Постановление № 5-452/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-452/2020

№ 5-452(1)/2020

УИН 64RS0028-01-2020-000935-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Смирнов Б.В.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> края, проживающего по адресу: <Адрес>, не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и доставлен в приемное отделение <Номер> ГУЗ СО «Пугачевская РБ» по адресу: <Адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, где в 22 час. 05 мин. ФИО1 отказался пройти в патрульный автомобиль, пытался убежать, на замечания не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, вину признал, пояснил, что извинился перед сотрудниками полиции за свои действия.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается

- его собственным признанием вины в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в котором обстоятельства соответствуют установленным судьей;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ФИО5 ему был передан ФИО1 для доставления его в ГУЗ СО <Номер> «Пугачевская РБ» для прохождения медицинского осмотра и составления административного материала за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. После прохождения медицинского осмотра в 22 час. 05 мин. ФИО1 отказался пройти в патрульный автомобиль, пытался убежать, на замечания не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники);

- копиями рапорта сотрудника полиции ФИО5, письменных объяснений ФИО6, ФИО7, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. в магазине «Магнит», по адресу: <Адрес>;

- копиями протоколов доставления и задержания ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» в связи с правонарушением по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в 23 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Так, в соответствии с пп. 4, 11, 19, 20 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств нет.

С учетом изложенного, судья считает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей подлежащего оплате идентификатор 18880464200015463070 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, КПП 644501001, ИНН <***>, ОКТМО 63637000, р.с. 40101810300000010010 в Банк ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ г. Саратов БИК 046311001, административный штраф, код бюджетной классификации 18811601191019000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья