Решение № 2А-361/2018 2А-361/2018 ~ М-342/2018 М-342/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-361/2018

Дело № 2а-361/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 29 июня 2018 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.,

при секретаре Руженцевой Е.В.

с участием старшего помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Гусарова С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Нелидовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Нелидовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, т.е. до 19.01.2026 года и установления на этот срок административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 6:00; обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Нелидовский», осуществляющий контроль, четыре раза в месяц, первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца; запрещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции в розлив; запретить выезд за пределы Нелидовского района Тверской области без разрешения МО МВД России «Нелидовский»; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, состоит на учёте в связи с ограничением свободы сроком на шесть месяцев поле отбытия основного наказания в виде лишения свободы, а также в связи с условным осуждением по ч.1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, заслушав мнение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 15.04.2015 года ФИО2 осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 6 месяцев после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. ФИО2 освобождён из мест лишения свободы 19.01.2018 года отбытию срока наказания.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, предусмотренные п.2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые судом в отношении поднадзорного лица, в частности: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности административного ответчика, который не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных действий, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, состоит на учёте как условно осужденный, с целью обеспечения возможности осуществления надлежащего контроля за поднадзорным лицом, суд полагает возможным установить административные ограничения, предложенные административным истцом.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу части 4 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Нелидовский» удовлетворить, установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 19.01.2026 г.

Установить ФИО2 на период административного надзора административные ограничения:

- запретить посещать организации торговли и общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольных напитков в розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Нелидовского района Тверской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий Е.С. Иванова

Решение в окончательной форме принято 29.06.2018 г.