Решение № 2-1462/2017 2-1462/2017~М-1165/2017 М-1165/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1462/2017Дело № 2-1462/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Новороссийск 29 мая 2017 года Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н., при секретаре Георгиади Д.Ю., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по предоставленному кредитному лимиту в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в нарушение условий кредитных договоров заемщик не выполняет обязательство по возвращении суммы кредитов по частям и уплате процентов. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил. Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Из представленных суду документов видно, что 02 июня 2011 года ФИО1 обратился в филиал АО "Райффайзенбанк" с заявлением на выпуск кредитной карты. Ответчику выдана кредитная карта с кредитным лимитом <данные изъяты> со сроком действия кредитной карты до 06 января 2016 года с процентной ставкой 19,5 % годовых. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. Таким образом, 02 июня 2011 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредитного лимита в размере 300000 рублей. Платежным периодом, признаётся период для погашения минимального платежа. Платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Расчетной датой признается 7-е число месяца. Проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Проценты начисляются на общую задолженность по кредиту, которая включает в себя, суммы использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также суммы начисленных за пользование кредитными средствами проценты. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке согласно тарифам банка. Правило о начислении процентов за пользование кредитными средствами применяется с учетом условия о льготном периоде. За просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном тарифами банка. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Если доступного остатка кредитного лимита недостаточно для оплаты штрафа, в полном размере, банк вправе взимать штраф также за счет кредитования клиента с превышением кредитного лимита. В результате использования карты, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком по состоянию на 03 апреля 2017 года образовалась задолженность в сумме 377 476 рублей 42 копейки, состоящая из: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 67 484 рублей 96 копеек; задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 152 423 рублей 39 копеек; задолженности по уплате начисленных просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 4 560 рублей 68 копеек; перерасхода кредитного лимита – 5 430 рублей78 копеек; остатка основного долга по использованию кредитной линии – 147 576 рублей 61 копейка. Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме 6 974 рубля 76 копеек и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 ГПК РФ, Иск удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 по предоставленному кредитному лимиту от 02 июня 2011 года задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 67 484 рублей 96 копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 152 423 рублей 39 копеек; задолженность по уплате начисленных просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 4 560 рублей 68 копеек; перерасход кредитного лимита – 5 430 рублей 78 копеек; остаток основного долга по использованию кредитной линии – 147 576 рублей 61 копейка и судебные расходы 6 974 рубля 76 копеек, а всего 384 451 (Триста восемьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят один) 18 копеек. Ответчик может подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока стороны вправе обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца. Судья А.Н. Литвинов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО Райффайзербанк (подробнее)Судьи дела:Литвинов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1462/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|