Решение № 2А-2032/2018 2А-2032/2018~М-2138/2018 М-2138/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2А-2032/2018

К делу № 2а-2032/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю.

рассмотрев административное исковое производство в порядке упрощенного производства по административного иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,-

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу на общую сумму 18002,95 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, в порядке упрощенного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось по адресу, имеющемуся в материалах дела, не было вручено по причине его неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и считает его надлежаще уведомленным.

В соответствии со ст.291 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства, так как указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с данными, предоставленными МИФНС, за ФИО1 значатся объекты налогообложения: <данные изъяты> гос. номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> гос. номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

До 22.06.2016г. ФИО1 состоял на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области был исчислен транспортный налог за 2016 год и направлено налоговое уведомление об уплате налога (л.д.12)

В связи с неоплатой транспортного налога за 2016 год, должнику было направлено требование об уплате налогов (л.д.6).

Согласно, поступившего дела из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Краснодарскому краю, ФИО1 не оплатил начисленный транспортный налог за 2015 год, 2016 год.

Межрайонной инспекцией ФНС № 2 по Краснодарскому краю были начислены пени и направлены требования об уплате пени от 22.11.2017 года, от 18.12.2017 года. (л.д.6,8).

Межрайонная инспекция № 2 по КК обратилась в мировой суд г. Ейска с заявлением о взыскании транспортного налога за 2016 год, пени за 2015г.-2016 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 25.04.2018 года, судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.5).

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, налог и пени в бюджет не поступил.

На основании изложенного, суд считает, что требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 г. и пени за 2015 г.-2016 г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 48,75 НК РФ, ст. ст.175-180, КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 8250 рублей и пени 1466,65 рублей по ОКТМО 56613404 в размер, 8250 рублей и пени 36,30 рублей по ОКТМО 03616101. Всего взыскать 18002 (восемнадцать тысяч два) рубля 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину 720 (семьсот двадцать) рублей 12 копеек.

Срок подачи апелляционной жалобы пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий: