Определение № 2-2/2017 2-399/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-2/2017

Дело № 2-2/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Чарышское 27 января 2017 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3,, ФИО4 и ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, указав, что *** ФИО6 и ФИО2 по договору купли-продажи приобрели в общую долевую собственность квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ---.

В настоящее время они решили выделить свою долю земельного участка, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО6 и ФИО2 в предварительном судебном заседании обратились к суду с заявлением об отказе от заявленных требований, в котором указали, что заявление об отказе от заявленных требований подано добровольно и осознано, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Отказ от иска обоснован тем, что разрешение спора возможно во внесудебном порядке.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, полагая, что разрешение спора возможно во внесудебном порядке.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица - Чарышского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направляли.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии с ч. 4 с т. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, данное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов ФИО1 и ФИО2 по иску к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме --- рублей, уплаченную ***, при подаче искового заявления к ФИО3, ФИО4, и ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разъяснив, что за возвратом государственной пошлины она может обратиться в Межрайонную ИФНС России № 10 по Алтайскому краю в течение месяца со дня вступления настоящего определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Чарышский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.И. Чучуйко