Определение № 2-1522/2017 2-1522/2017~М-782/2017 М-782/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1522/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Катасонова А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к АО «Объединенная Страховая Компания» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Объединенная Страховая Компания» о защите прав потребителей, проси взыскать сумму ущерба в размере 223 000 рублей 72 коп., стоимость услуг независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, стоимость услуг по составлению копий экспертных заключений в размере 1 000 рублей, сумму финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему в размере 5600 рублей, неустойку, услуги представителя в размер 30 000 рублей, стоимость нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенной судом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что истец в досудебном порядке не обращался к ответчику.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, подтвердила, что заявление о выплате страхового возмещения отсутствует.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 2 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № статьей 16.1 Закона об ОСАГО предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

При указанных обстоятельствах, поскольку досудебный порядок урегулирования спора со страховой компанией не соблюден, исковое заявление ФИО4 к АО «Объединенная Страховая Компания» о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО4 к АО «Объединенная Страховая Компания» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес>.

Судья: