Решение № 2-255/2019 2-255/2019~М-215/2019 М-215/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-255/2019

Дело № 2-255/ 2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.05. 2019 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа- Югры в составе председательствующего Куприяновой Е.В., при секретаре Самохваловой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно заключенному ЗАО «Кредит Европа Банк» с ответчиком кредитному договору банк предоставил заемщику денежные средства в размере 798 117 рублей на срок месяцев, процентная ставка по кредиту составила % (годовых).

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление клиента. Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка, выбранные клиентом указанные в заявлении.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на задолженность заемщика перед банком составляет 109 123 рубля 46 копеек

Задолженность заемщика по кредитному договору от образовалась в период с г. по г..

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, чем нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам банка.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк: задолженность по кредитному договору от г. в размере 109123 рубля 46 копеек, расходы по оплате госпошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки , год выпуска: , цвет .

Истец извещен в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик также просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик исковые требования признал, что следует из его письменного заявления, адресованного суду.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, суд принял признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст. 194 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате по данному делу, определяется ст. 333.19 НК РФ как сумма госпошлины, исчисленной по требованиям имущественного характера - 3 382 рублей и неимущественному требованию об обращении взыскания на заложенное имущество - 6 000 рублей, всего 9 382 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от г. в размере 109 123 рубля 46 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки , год выпуска: , цвет .

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 382 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья