Решение № 2-1039/2023 2-1039/2023~М-967/2023 М-967/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 2-1039/2023

Дело № 2-1039/2023

29RS0001-01-2023-001232-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,

при секретаре Власовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236453 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5564 руб. 53 коп., обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средстве в размере 99940 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением установленных процентов за пользование займом, при этом, ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по предоставлению суммы займа истец выполнил в полном объеме. В нарушение условий договора ФИО1 сумму займа с процентами в установленные сроки не возвратил. В связи с невыполнением обязательств по договору займа истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, однако ввиду возражений ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На судебное заседание представитель истца ООО МФК «МигКредит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению истец просил рассмотреть дело без участия, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно сообщению просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", применение положений которого к сложившимся между сторонами правоотношениям является возможным в силу ч. 1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику денежные средства в размере 99940 руб. 00 коп. (п. 1 договора).

Процентная ставка за пользование займом установлена следующим образом: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 215,52 % годовых, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 230,923 % годовых, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 230,923 % годовых, с 44 дня по 57 день - 230,923 % годовых, с 58 дня по 71 день – 230,923 % годовых, с 72 дня по 85 день – 209,933 % годовых, с 86 дня по 99 день – 195,124 % годовых, с 100 дня по 113 день – 188,085 % годовых, с 114 дня по 127 день – 181,537 % годовых, с 128 дня по 141 день – 175,429 % годовых, с 142 дня по 155 день – 169,719 % годовых, с 156 дня по 169 день – 164,37 % годовых, с 170 дня по 183 день – 159,346 % годовых, с 184 дня по 197 день – 154,621 % годовых, с 198 дня по 211 день – 150,168 % годовых, с 212 дня по 225 день – 145,965 % годовых, с 226 дня по 239 день – 141,99 % годовых, с 240 дня по 253 день – 138,226 % годовых, с 254 дня по 267 день – 134,656 % годовых, с 268 дня по 281 день – 131,266 % годовых, с 282 дня по 295 день – 128,043 % годовых, с 296 дня по 309 день – 124,974 % годовых, с 310 дня по 323 день – 122,049 % годовых, с 324 дня по 337 день – 119,257 % годовых, с 337 дня по 350 день – 116,591 % годовых, с 350 дня по 363 день – 114,043 % годовых.

Факт заключения договора с истцом на согласованных сторонами условиях ФИО1 не оспаривается.

Также ФИО1 выразил согласие на включение его в программу комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и страхования квартиры заемщика в АО «СК «ПАРИ» (страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ), выразил согласие на получение от ООО «Космовизаком» сертификата на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврату платежа на карту держателя и юридическую поддержку (Сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ), выразил согласие на получение от ООО «ЕЮС» сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку (Сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ).

Возврат суммы займа и уплата процентов производится 26 равными платежами в размере 8852 руб. 00 коп. каждые 14 дней.

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа заем предоставляется следующим образом: часть суммы займа в размере 3700 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет в ООО «СК «ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения договора добровольного комплексного страхования от несчастных случаев и квартиры между заемщиком и АО «СК «ПАРИ», часть суммы займа в размере 1440 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет в ООО «Космовизаком» в счет оплаты стоимости сертификата на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврату платежа на карту держателя и юридическую поддержку, часть суммы займа в размере 800 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет в ООО «ЕЮС» в счет оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, основную часть суммы займа в размере 94000 руб. 00 коп. ООО МФК «МигКредит» перечисляет на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты Заемщика ФИО1 №******3363.

В силу п. 18 Индивидуальных условий Договор считается заключенным с момента получения основной части займа. Кредитор перечисляет АО «СК «ПАРИ», ООО «Космовизаком» и ООО «ЕЮС» денежные средства, указанные в пункте 17 настоящих индивидуальных условий, только в случае получения заемщиком основной части займа. При неполучении основной части займа настоящий договор, а также договор между заемщиком и АО «СК «ПАРИ», ООО «Космовизаком» и ООО «ЕЮС» считается незаключенным.

Договор займа подписан со стороны представителя займодавца – проставлением собственноручной подписи уполномоченного сотрудника, со стороны ФИО1 – аналогом собственноручной подписи путем предоставления одноразового пароля, направленного на абонентский номер ответчика (+№), указанный им в анкете и ввода такого пароля.

Основная сумма займа – 94000 руб., получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на банковскую карту, номер транзакции 498907780. Доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, опровергающие получение денежных средств ответчиком суду не представлены.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, ответчиком не оспариваются.

За весь период действия договора займа ФИО1 внесен один платеж – ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 8852 руб. Указанная сумма списана в счет уплаты процентов за пользование займом.

В связи с нарушением заемщиком условий договора об уплате займа в установленный срок, истец обратился к мировому судье судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО МФК «МигКредит» была взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236453 руб. 41 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2782 руб. 27 коп., который в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Истцом в суд представлен расчет суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 236453 руб. 41 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 99940 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 121360 руб. 00 коп., задолженность по неустойке - 15153 руб. 41 коп.

В силу положений статьи п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. от 02 июля 2021 года) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Требуемая истцом к взысканию сумма задолженности по процентам не выходит за пределы установленных законом ограничений.

Доказательств того, что истцом неверно произведен расчет требуемых к взысканию сумм, ответчиком не представлено.

Данный расчет проверен судом, соответствует условиям договора, является верным, контррасчет ответчиком суду не представлен, а поэтому суд берет его за основу.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что истец в обоснование заявленных требований представил допустимые доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа на указанных условиях, и неисполнение ответчиком в полном объеме взятых на себя обязательств в предусмотренные договорами сроки.

ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств своевременного исполнения обязательств и оплаты задолженности по договору потребительского займа не представлено, а поэтому суд приходит к выводу о том, что у истца имеются законные основания для взыскания с ответчика ФИО1 заявленной суммы задолженности.

Таким образом, исковые требования ООО МФК «МигКредит» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 5564 руб. 53 коп., уплаченная истцом за подачу иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит», №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236453 руб. 41 коп., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 5564 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись Ю.А. Смоленская