Решение № 2-324/2018 2-324/2018~М-369/2018 М-369/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-324/2018

Льговский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-324-2018


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 10 октября 2018 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Цыбань Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО13 о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10, ФИО14 о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома в порядке наследования после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 унаследовали после смерти матери ФИО11 по 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4 унаследовал 2/5 доли указанного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 (ФИО16) ФИО8 умер. После его смерти фактически и юридически приняла наследство дочь ФИО7, оформив свои наследственные права на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти ФИО7 произвела захоронение дяди и фактически приняла наследство на принадлежащую дяде 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, вступив во владение жилым домом, обеспечивая его сохранность. Отец ФИО9 - ФИО5 приходился родным братом умершему ФИО2 и умер ранее, то есть до открытия наследства после смерти ФИО2. После смерти ФИО2 наследников первой очереди по закону не имеется, наследниками второй очереди являются родные братья ФИО10 и ФИО14. Однако наследство после смерти ФИО2 они ни фактически, ни юридически не принимали, на похороны брата не приезжали, за домом не следят и после оформления наследственных прав в нем не появлялись. Наследницей по праву представления является ФИО9 В настоящее время в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую её дяде ФИО2 не представляется возможным, так как в фамилиях её отца и дяди допущены ошибки ФИО5 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением Льговского районного суда <адрес> произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 в связи со смертью на надлежащего ответчика его наследника супругу - ФИО6.

Истица ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в её отсутствие, с участием её представителя.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО17 исковые требования ФИО9 поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Суду пояснила, что в документах личного характера дядя и отца истицы ФИО9 имеются разночтения в указании фамилий, что является препятствием для оформления её наследственных прав после смерти дяди ФИО2. ФИО9 ухаживает за домовладением, несет бремя расходов по его содержанию, принимает меры по его защите от посягательств третьих лиц.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, мнение по иску не представил.

Ответчица ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления судебной корреспонденцией по месту регистрации по адресу: <адрес>, судебная корреспонденция не вручена по причине неудачной попытки вручения.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление ФИО9 в отсутствие ответчиков ФИО10, ФИО13 и представителя третьего лица.

Выслушав представителя истицы, рассмотрев телефонограммное сообщение истицы, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух и нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом (п. 2 указанной статьи).

Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 унаследовали после смерти матери ФИО11 по 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4 унаследовал 2/5 доли указанного домовладения. /л.д. 16/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. /л.д. 12/ После его смерти фактически и юридически приняла наследство дочь - истица ФИО9, оформив свои наследственные права на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 56/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. /л.д. 14/ После его смерти ФИО9 произвела его захоронение и фактически приняла наследство на принадлежащую ему 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, вступив во владение жилым домом, ухаживает за домовладением, несет бремя расходов по его содержанию, принимает меры по его защите от посягательств третьих лиц.

Отец истицы ФИО9 - ФИО5 приходился родным братом умершему ФИО2 и умер ранее, то есть до открытия наследства после смерти ФИО2. После смерти ФИО2 наследников первой очереди по закону не имеется, наследниками второй очереди являются родные братья ФИО10 и ФИО14. Однако наследство после смерти ФИО2 они ни фактически, ни юридически не принимали, на похороны брата не приезжали, за домом не следят и после оформления наследственных прав в нем не появлялись. Доказательств обратного ответчиками не представлено и в материалах дела не содержится.

Истица ФИО9 является наследницей по праву представления.

В настоящее время истица ФИО9 в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую её дяде ФИО2 не представляется возможным, так как в фамилиях её отца и дяди допущены ошибки ФИО14 и ФИО14 Факт родственных отношений между указанными лицами подтверждается копиями следующих документов: паспорта ФИО7 серии <данные изъяты><данные изъяты> №, свидетельства о рождении на имя ФИО9 серии I-ЖТ №, свидетельства о рождении на имя ФИО5 серии ЭВ №, свидетельства о смерти ФИО5 серии I-ЖТ №, справки о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти ФИО1 серии I-ЖТ №, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>1, домовой книги. /л.д. 9-14, 16-21/

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истицы, показаниями свидетеля ФИО12, так и исследованными доказательствами и материалами дела.

В ином несудебном порядке реализовать свои наследственные права для ФИО9 не представляется возможным, что и послужило для истицы поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истицей представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики возражений по иску суду не представили.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истицы обоснованы и полагает необходимым их удовлетворить, признав за ней право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым №, общей площадью 46,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым №, общей площадью 46,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Денисова



Суд:

Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Денисова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ