Постановление № 5-362/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 5-362/2024

Материал № 5-362/2024

УИД 39RS0001-01-2024-004601-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2024 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Витошко А.В., при секретаре Осиновской С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего (по слов) по адресу: <адрес>, поступившего из ОМВД по Ленинградскому району г. Калининграда,

У С Т А Н О В И Л:

23 апреля 2024 года в 10 час. 30 мин. в районе дома, расположенного по адресу<адрес>, сотрудниками полиции был остановлен ФИО1, управлявший транспортным средством, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, и по результатам медицинского освидетельствования актом от 23 апреля 202 года № КД000976 установлен факт употребления ФИО1 как гражданином иностранного государства наркотического средства без назначения врача.

Данное обстоятельство послужило основанием к составлению оперуполномоченным ОНК УМВД России по Калининградской области в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 13 июня 2024 года № №.

Определением заместителя начальника ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 13 июня 2024 года материалы дела переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме, дополнительно пояснив, что он с 2017 года постоянно проживает на территории Российской Федерации, предпринимал действия по получения гражданства РФ, в настоящее время имеет вид на жительство и постоянную регистрацию. Он фактически трудоустроен, имеет стабильный доход, тесно связан с РФ, сожительствует с женщиной, собирается создать семью, связи с <адрес> утрачена. Ссылаясь на то, что настоящее правонарушение было совершено впервые, просит суд назначить наказание, не связанное с административным выдворением.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Приведенные выше действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут согласно ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Пунктом 44 названного Федерального закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Поводом к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения, а именно наличие у ФИО1, управлявшего 23 апреля 2024 года в 10 час. 30 мин. транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, признаков, дающих основание полагать о его нахождении в состоянии опьянения, в связи с чем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.

При наличии отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с учетом наличия оснований полагать о нахождении лица в состоянии опьянения, ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, с чем он выразил согласие.

По результатам проведенного химико-токсилогического исследования биологического обследования установлен факт употребления ФИО1 растительных и синтетических каннабиноидов.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, растительные каннабиноиды и их производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 13 июня 2024 года №, составленным в присутствии ФИО1 и подписанного им без каких-либо замечаний; объяснениями ФИО1, где он вину в совершении административного правонарушения признал; рапортом сотрудника полиции от 23 мая 2024 года об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2024 года № № по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; актом медицинского освидетельствования от 23 апреля 2024 года № № с результатами химико-токсилогического исследования биологического объекта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 апреля 2024 года № №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23 апреля 2024 года №.

Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления.

Таким образом, суд, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, признает вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказанной, и квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из правовой позиции Конституции Российской Федерации, изложенной в его Постановлении от 17 февраля 2016 года № 5-П, следует, что согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как правовом государстве, обязанностью которого является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются правами и несут обязанности наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 не нарушаются требования миграционного законодательства, он не является асоциальным лицом, а также, давая оценку характеру совершенного правонарушения, учитывая признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие наступления негативных последствий, и сведений о привлечении за аналогичные правонарушения либо за правонарушения, посягающие на общественный порядок, учитывая тесную связь с Российской Федерацией, с учетом длительного периода проживания ФИО1 в РФ, утрату связи с <адрес>, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда), ИНН <***>, КПП 390601001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград, КБК 18811601201010001140, БИК 012748051, ОКТМО 27701000, УИН 18880439240010669847.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Витошко