Решение № 2А-520/2025 2А-520/2025~М-432/2025 М-432/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-520/2025

Дело № 2а-520/2025

(УИД: 43RS0026-01-2025-001083-70)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Г.,

при секретаре Вороновой О.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области обратилась с указанным административным иском, указав в его обоснование, что решением суда от 27.02.2024 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, находясь под которым, он совершил преступление, за которое осужден приговором от 19.08.2024 года к лишению свободы. 17.10.2025 года ФИО1 освобождается из исправительной колонии, в связи с чем, основываясь на положениях Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, ст. 173.1 УИК РФ, административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета на пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

Административный истец, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие (л.д. 4 оборот, материалы дела).

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (пункт 1 часть 2 статьи 4).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Кирова от 27.02.2024 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор (л.д. 9 – 10).

Согласно информации УМВД России по городу Кирову, на основании указанного решения, 22.03.2024 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора № 27/24, в связи с его осуждением и направлением к месту отбывания наказания, 15.10.2024 года административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 (материалы дела).

По приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 19.08.2024 года ФИО1 осужден и отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев, которое было совершено им 15.06.2024 года, то есть в период нахождения под административным надзором (л.д. 11 – 15).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление по данному приговору относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что 17.10.2025 года ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области и намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 8).

Поскольку при освобождении из мест лишения свободы ФИО1, будет иметь судимость по приговору от 19.08.2024 года за преступление небольшой тяжести к лишению свободы, совершенное в период нахождения под административным надзором, у суда имеются все основания для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством для ее погашения – 3 года.

Согласно представленной исправительным учреждением характеристике, ФИО1 содержится на обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен, воспитательные мероприятия посещает по принуждению, в общественной жизни отряда и учреждения, не участвует (л.д. 6).

Из справки следует, что за период отбывания наказания ФИО1 поощрялся, взысканий не имеет (л.д. 7).

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд с учетом характеризующих данных на осужденного ФИО1, считает обоснованным требование иска в части данного ограничения, полагая необходимым уменьшить количество явок на регистрацию с трех до двух.

Наряду с этим, поскольку из установленных приговором суда обстоятельств совершенного ФИО1 преступления следует, что совершено оно было в состоянии алкогольного опьянения, суд также находит обоснованным требование иска в части установления осужденному административного ограничения в виде запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Вместе с тем, оснований для установления ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, при наличии у ФИО1 места регистрации и места проживания, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению частично.

При этом, суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 19.08.2024 года – 3 года до погашения судимости, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья Н.Г. Кротова

Мотивированное решение составлено 24.06.2025 года