Решение № 2-375/2021 2-375/2021~М-90/2021 М-90/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-375/2021

Дело № 2-375/2021

37RS0005-01-2021-000149-94

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Трубецкой Г.В.

при секретаре Грачевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 об обращении взыскания на имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, через своего представителя, действующую на основании доверенности ФИО7, обратилась в суд с ответствующим иском, в котором с учетом положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскание на имущество ФИО6 –квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, площадью 49,00 кв.м.

Заявленные требования обоснованы тем, что истец является взыскателем по ИП 2167/09/08/37, которое возбуждено в отношении ФИО6 В рамках исполнительного производства определена задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не выплачена. Должник проживает в частном доме по адресу <адрес>, который зарегистрирован на его умершую в 2009 году мать ФИО2 Также после ее смерти осталась квартира, расположенная по адресу <адрес>. Должник не оформил имущество после смерти своей матери и своего старшего брата на себя официально. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Ивановского районного суда Ивановской области установлен факт принятия наследства ФИО6 (включая дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, и квартиру по адресу <адрес>). Решение вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО6 не зарегистрировал за собой право собственности на наследственное имущество. Ответчик как наследник, принявший наследство, и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, после смерти матери ФИО2 и брата ФИО1, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельств о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, в связи с чем взыскатель по истечении шести месяцев с момента открытия наследства не лишен права обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на принятое должником наследственное имущество, в отношении которого последним не получено свидетельство оправе на наследство и не произведена государственная регистрация права собственности. Истец полагает, что истец умышленно не регистрирует право собственности на указанное имущество, так как у него имеется невыплаченный долг по алиментам.

Истец ФИО3 и ее представитель, действующая на основании доверенности ФИО7, для участия в судебном заседании не явились. От представителя ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и ее представителя.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ. Корреспонденция, направленная в его адрес по месту регистрации и фактическому месту жительства, возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения на почтовом отделении связи, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Ивановоэнергосбыт», Ивановский МОСП УФССП России по Ивановской области, извещались в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, для участия в судебном заседании не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений по существу иска не направили.

В связи с неявкой ответчика для участия в судебном заседании, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Заочным решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также установлен факт принятия ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес> жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, в также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно выписки ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу <адрес>. Фактически проживает по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО8.

ФИО6 и ФИО3 являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка №1 г. Кохма Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО6 и ФИО3 расторгнут. После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> руб.

В ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации за ФИО6 объектов недвижимости.

Согласно карточки учета транспортного средства, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

Согласно справки судебного пристава-исполнителя ФИО10 на исполнении в Ивановском МОСП УФССП России по Ивановской области находится сводное исполнительное производство 23220/19/37008-СД о взыскании с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности в размере <данные изъяты> руб. в пользу ФИО3 (<данные изъяты> руб.) и в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт» (<данные изъяты>). Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет в рамках сводного производства <данные изъяты> руб.

Согласно выписки ЕГРН, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость объекта недвижимости – 1259710,46 руб.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Соответственно, по истечении шести месяцев с момента открытия наследства взыскатель не лишен права обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на принятое должником наследственное имущество, в отношении которого последним не получено свидетельство о праве на наследство и не произведена регистрация права собственности.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, должником не представлено, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения.

Наличие задолженности по исполнительному производству на дату рассмотрения иска ответчиком прямо не оспорено, и данный факт является доказанным.

Кроме того, доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия иного имущества, либо денег в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком в суд представлено не было.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО6 погашение задолженности длительное время не производится, что нарушает права взыскателя и является основанием для его принудительного исполнения.

Согласно ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» взысканная с должника денежная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей суммы исполнительные документы, в установленном законом очередности. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточная для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Таким образом, при обращении взыскания на наследственное имущество каждый взыскатель получит право на часть его стоимости в рамках исполнительного производства.

Данная мера соразмерна сумме задолженности по исполнительному производству, так как является единственным способом защиты прав взыскателя.

ФИО6 в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не приведено доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на наследственное имущество, и не доказано, что стоимость указанного объекта несоразмерна имеющейся задолженности по исполнительному производству.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований об обращении взыскания на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Обратить взыскание на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>, принадлежащую ФИО6 в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.В.Трубецкая

Мотивированное решение составлено 17 марта 2021 года