Решение № 2-1327/2026 от 20 апреля 2026 г.

Дело № 2-1327/2026

УИД: 26RS0035-01-2026-000356-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 08.04.2026 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Донских С.А.,

при секретаре Асваровой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании фактически принявшим наследство, признании права в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, впоследствии уточненным, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти она проживала постоянно и была зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, по адресу: <адрес>. В конце декабря 2025 года истец узнал, обнаружив в документах матери, что ею при жизни ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России» заключен договор № о вкладе «Пенсионный плюс Сбербанка России». Нотариальное дело не открывалось. Других наследников нет. После её смерти истец понес расходы на её погребение. Из имущества остались вещи матери, которыми истец продолжал пользоваться, тем самым фактически принял наследство. Поскольку о наличии счетов он не знал, после её смерти не обратился своевременно в нотариальную контору для оформления своего права на получение денежных средств по ним. При обращении к нотариусу ему было предложено обратиться в суд, пояснив, что срок для принятия наследства в нотариальном порядке пропущен.

На основании вышеизложенного истец просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ССР, в виде денежных средств, находящихся по счете №, вид вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России», открытого в Ставропольском отделении № Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу денежные средства, находящиеся на счете №, вид вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России», открытого в Ставропольском отделении № Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, вид вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России», открытого в Ставропольском отделении № Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на счетах № по вкладу «Пенсионный плюс» в размере 126522,11 рублей, № по вкладу «Maestro Социальная» в размере 49,19 рублей, № по вкладу « До востребования» в размере 44,94 рублей, открытых в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Включить в наследственную массу денежны средства, находящиеся на счетах № по вкладу «Пенсионный плюс» в размере 126522,11 рублей, № по вкладу «Maestro Социальная» в размере 49,19 рублей, № по вкладу «До востребования» в размере 44,94 рублей, открытых в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на денежные средства, расположенные на счетах: № по вкладу «Пенсионный плюс» в размере 126522,11 рублей, № по вкладу «Maestro Социальная» в размере 49,19 рублей, № по вкладу «До востребования» в размере 44,94 рублей, открытых в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Уточненное исковое требование принято судом к производству в порядке ст. 39 ГПК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» не явились, были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» направил отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследник вправе заявить требование о включении имущества в состав наследства до истечения срока его принятия (не позднее шести месяцев со дня открытия наследства), а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования (ст. 1154 ГК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Как указано в ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 является сыном ФИО2 (копия свидетельства о рождении №, л.д. 10).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, копией справки о смерти № № (л.д. 11-12).

При жизни она заключила с ответчиком договор № о вкладе «Пенсионный плюс Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), а также на ее имя был открыты вклады № «Maestro Социальная», № «До востребования» (выписка по счету, л.д. 47).

Согласно копии договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> по месту жительства истца ФИО1

Согласно исковому заявлению, после смерти ФИО2 истец понес расходы на её погребение, после ее смерти ФИО1 продолжил пользоваться вещами умершей матери, тем самым фактически принял наследство. Иных наследников после смерти ФИО2 нет, наследственное дело не заводилось.

Документов, опровергающих вышеуказанные доводы, стороной ответчика не представлено.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд признает доказанным то, что ФИО2 принадлежали денежные средства, находящиеся на вкладах: № в размере 126522,11 рублей, № в размере 49,19 рублей, № в размере 44,94 рублей.

Истец является сыном ФИО2, после смерти которой наследственное дело не заводилось.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским законодательством, в соответствии ст. 1111 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, по смыслу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Суд считает, что в ходе судебного разбирательства в полном объеме нашли подтверждение доводы истца, о его фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом в виде вещей ФИО2 Данные доводы фактически подтверждены пояснениями истца, письменными материалами дела, а также не опровергаются стороной ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 59 указанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что уточнены исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе деньги и ценные бумаги (ст. 1112 ГК РФ; п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9; п. 13.2 Методических рекомендаций, утв. Решением Правления ФНП от 25.03.2019, Протокол N 03/19).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, поскольку ФИО1 фактически принял наследство после смерти его матери ФИО2, и это установлено данным решением, то требования о включении денежных средств, находящихся на вкладах: № в размере 126522,11 рублей, № в размере 49,19 рублей, № в размере 44,94 рублей, а также последующем признании права собственности на данных денежные средства, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании фактически принявшим наследство, признании права в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 (паспорт: №) в виде денежных средств, находящихся на счетах № по вкладу «Пенсионный плюс» в размере 126522,11 рублей, № по вкладу «Maestro Социальная» в размере 49,19 рублей, № по вкладу «До востребования» в размере 44,94 рублей, открытых в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на имя ФИО2 (заграничный паспорт: №).

Включить в наследственную массу денежные средства, находящиеся на счетах № по вкладу «Пенсионный плюс» в размере 126522,11 рублей, № по вкладу «Maestro Социальная» в размере 49,19 рублей, № по вкладу «До востребования» в размере 44,94 рублей, открытых в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на имя ФИО2 (заграничный паспорт: №).

Признать за ФИО1 (паспорт: №) в порядке наследования право собственности на денежные средства, расположенные на счетах: № по вкладу «Пенсионный плюс» в размере 126522,11 рублей, № по вкладу «Maestro Социальная» в размере 49,19 рублей, № по вкладу «До востребования» в размере 44,94 рублей, открытых в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на имя ФИО2 (заграничный паспорт: №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2026 года.

Председательствующий судья С.А. Донских