Решение № 2А-2048/2017 2А-2048/2017~М-1887/2017 М-1887/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2А-2048/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 сентября 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием:

помощника прокурора г. Жигулевска Ломакиной М.С.,

представителя административного истца - ОМВД России по г. Жигулевску – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2048/2017 по административному иску О МВД России по г. Жигулевск к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

О МВД России по г. Жигулевску обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, с распространением на весь срок ранее установленных решением суда ограничений.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, был установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу и в течение срока административного надзора установлены следующие административные ограничения: являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомления О МВД России по <адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 23-00 час. до 06 час. следующего дня, кроме работы; запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

На гр. ФИО2 было заведено дело административного надзора №, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым ФИО2 был письменно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По сведениям журнала административного производства СООП в системе МВД России гр. ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: по <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании представитель О МВД России по г. Жигулевск ФИО1 заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, одновременно подтвердил, что совершал указанные в иске административные правонарушения, привлекался к административной ответственности за их совершение, постановления о назначении наказания не оспаривал.

Прокурор в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя О МВД России по г.Жигулевск, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. В-1, <адрес>, имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, был установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу с установлением перечисленных выше административных ограничений. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ - (л.д. 8-9).

Как следует из представленных материалов, ФИО2 после вступления в законную силу решения суда об установлении в отношении него административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, отнесенные законодательством к категории административных правонарушений, посягающих на порядок управления, за что был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,15,17,19).

Из текста постановлений усматривается, что правонарушения совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. С учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было совершено несколько противоправных действий (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и несоблюдение административных ограничений) указанные обстоятельства свидетельствуют об устойчивом общественно опасном поведении освободившегося из мест лишения свободы лица. Совершенные ФИО2 правонарушения законодателем отнесены к категории посягающих на порядок управления. Данное обстоятельство является основанием для продления ФИО2 срока административного надзора на запрашиваемый период. На указанный период подлежат распространению ранее установленные судом осужденному ограничения при административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск О МВД России по г. Жигулевску удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок административного надзора, установленного решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, окончательно считать его равным одному году шести месяцам, с распространением действия всех установленных решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административных ограничений на весь период административного надзора в виде: явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления О МВД России по г. Жигулевску; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 23-00 час. до 06 час. следующего дня, кроме работы; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение принято и изготовлено 18 сентября 2017 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова