Постановление № 5-255/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 5-255/2019

Дело №5-255/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО2 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 05 мин. в ходе проведённого исследования интернет-ресурса, размещённого по адресу: <данные изъяты>, выявлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ФИО1» по адресу: <данные изъяты>, публикацию с изображением, содержащим символику Национал-большевистской партии, которая решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ запрещена, тем самым совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, полагал, что умысла на демонстрирование символики не было, была размещена историческая фотография.

Защитник Сидоров Ю.Б. в судебном заседании указал, что ФИО2 не был извещён о дате вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, права последнему не разъяснены. Полагал, что административным органом не доказана вина ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Прокурор Карлинов А.С. в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что имеет место состав административного правонарушения.

Выслушав лицо в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его защитника, прокурора, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, скриншоты на диске, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону данного правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему документов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 05 мин. в ходе проведённого исследования интернет-ресурса, размещённого по адресу: <данные изъяты>, выявлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ФИО1» по адресу: <данные изъяты>, публикацию с изображением, содержащим символику Национал-большевистской партии, которая решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ запрещена, тем самым совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации.

Совокупность исследованных доказательств: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акт исследования интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ со скриншотами, - свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы стороны защиты о том, что административным органом не доказана вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, не основаны на материалах дела.

Кроме того, из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановление должностного лица вынесено в присутствии правонарушителя, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последний дал свои объяснения, вследствие этого судья находит, что право ФИО2 на защиту должностным лицом не нарушено, а доводы стороны защиты в указанной части являются несостоятельными.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации, не усмотрев оснований для назначения административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (Прокуратура Чувашской Республики, л/с <***>), р/с <***> в Отделении - НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, КБК 41511690040046000140, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, ИНН <***>, наименование платежа – ШТРАФ.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Калининского районного суда г. Чебоксары.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Мордвинов