Решение № 2-1238/2026 2-1238/2026(2-7900/2025;)~М-6897/2025 2-7900/2025 М-6897/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-1238/2026Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданское КОПИЯ дело № 2-1238/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2026 г. г. Петропавловск-Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего (судьи) Липковой Г.А., при секретаре В.Т., с участием: представителя истца – адвоката С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Р. к С.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору, истец А.Р. обратился в суд с иском к ответчику С.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор беспроцентного займа денежных средств, в соответствии с которым передал ответчику денежные средства в размере 7 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в установленный срок. Заем предоставлен наличными денежными средствами. Договором предусмотрено, что в случае задержки возврата займа более чем на 5 рабочих дней займодавец может потребовать от заемщика выплатить неустойку в размере 3% от суммы несвоевременно возвращенного займа за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, а также предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 7 500 000 рублей начисляется 3% ежемесячно, что составляет 225 000 рублей ежемесячно. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил. На устное требование о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 673 698 рублей 62 копеек, проценты в размере 3% от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 350 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 92 333 рублей. Истец А.Р. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. В судебном заседании представитель истца – адвокат С.О., действующая на основании доверенности, представила заявление об уточнении исковых требований, просила суд производить начисление и взыскание процентов по договору в размере 3% от суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. Исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик С.Е. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений, возражений суду не представила. Согласно сведениям, представленный ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю ответчик сменила фамилию с «К.» на «С.Е.». Выслушав представителя истца – адвоката С.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу требований статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно части 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Согласно части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно пунктам 1, 2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). В соответствии со статей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между А.Р. (займодавец) и С.Е. (заемщик) заключен договор беспроцентного займа денежных средств между физическими лицами, по условиям которого, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 7 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в обусловленный настоящим договором срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи суммы займа оформляется актом приема-передачи денежных средств (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 1.1, 1.3, 1.4 договора). Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что срок погашения займа может быть продлен только по взаимному соглашению сторон путем заключения дополнительного соглашения в письменном виде. В случае задержки в возвращении займа по вине заемщика более чем на 5 рабочих дней займодавец может потребовать от заемщика выплатить неустойку в размере 3 процентов от суммы несвоевременно возвращенного займа за каждый день просрочки. При этом начисление неустойки может быть произведено займодавцем в любой момент после возникновения просрочки исполнения обязательства. Займодавец самостоятельно определяет за какой период просрочки взыскивается неустойка (п.п. 6.1, 6.2 договора). Согласно п. 8.1 договора, стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, находящихся вне разумного контроля сторон, и если эти обстоятельства повлияли на исполнение договора, возникли после его заключения и не зависят от воли сторон. В соответствии с актом приема-передачи денежных средств по договору беспроцентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа получена ответчиком в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется личная подпись последнего. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору беспроцентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению продлить срок для погашения суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно; с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 7 500 000 рублей начислять 3% ежемесячно (по 225 000 рублей). В случае частичного погашения суммы основного долга, процент начисляется на остаток долга. В случае досрочного возврата суммы основного долга процент рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы основного долга. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа в установленный срок, не исполнил. В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ). Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ). Доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа исполнено полностью либо в её части, ответчиком суду не представлено и материалы дела таковых не содержат. Также ответчиком не представлено доказательств того, что неисполнение долговых обязательств явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства. Установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 000 рублей, являются законными и поэтому подлежат удовлетворению в заявленном размере. Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором займа, предусмотрена ст.ст. 809, 810 ГК РФ. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с условиями дополнительного соглашения с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 7 500 000 рублей начислять 3% ежемесячно (по 225 000 рублей). В случае частичного погашения суммы основного долга, процент начисляется на остаток долга. В случае досрочного возврата суммы основного долга процент рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы основного долга. Согласно произведенному истцом расчету, размер указанных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 1 350 000 рублей. Проверив расчет указанных процентов, суд признает его арифметически правильным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 350 000 рублей. Начисление и взыскание процентов по договору в размере 3% от суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ также подлежат, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 673 698 рублей 62 копеек, суд приходит к следующему. На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня его возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата суммы займа определен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно произведенного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 2 673 698 рублей 62 копеек. Проверив расчет указанных процентов, суд находит его неправильным, в связи с чем, приводит свой расчет, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2 612 671 рубль 22 копейки, исходя из расчета: 688 524,59 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 500 000 руб. х 210 х 16%/366) + 180 737,70 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 500 000 руб. х 49 х 18%/366) + 163 524,59 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 500 000 руб. х 42 х 19%/366) + 279 713,11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 500 000 руб. х 65 х 21%/366) + 686 095,89 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 500 000 руб. х 159 х 21%/365) + 201 369,86 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 500 000 руб. х 49 х 20%/365) + 181 232,88 за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (7 500 000 руб. х 49 х 18%/365) + 146 712,33 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 500 000 руб. х 42 х 17%/365) + 84 760,27 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 500 000 руб. х 25 х 16,5%/365) (расчет произведен с помощью калькулятора, размещенного на сайте https://calculator.consultant.ru/395gk). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 612 671 рублей 22 копеек. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 92 119 рублей (пропорционально удовлетворенным судом требованиям). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования А.Р. Бюльбюль оглы удовлетворить частично. Взыскать с С.Е. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу А.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 612 671 рубля 22 копеек, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 350 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 92 119 рублей, всего 11 554790 рублей 22 копейки. Производить начисление и взыскание с С.Е. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу А.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) проценты по договору в размере 3% от суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. В остальной части требований А.Р. отказать. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 12 февраля 2026 г. Судья Г.А. Липкова подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-1238/2026 УИД № 41RS0001-01-2025-011534-65 Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Липкова Галина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |