Определение № 5-126/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-126/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года <адрес>

Судья <адрес> Карева А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес> бульвар,59 <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суда <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, на основании определения Железнодорожного районного суда <адрес> от 10.02.2017г.

Изучив протокол об административном правонарушении № от 08.02.2017г. в отношении ФИО1 и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3,5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.4 п.1 пп.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и материалы подлежат возвращению.

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ заключается в нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Исходя из вышеизложенного, в протоколе об административном правонарушении перечислены только нормы закона, которые были нарушены ИП ФИО1, однако не конкретизирована объективная сторона вмененного правонарушения, не указанно на каком этапе организации питания населению (приготовление, хранение, реализация пищи и напитков) были допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований.

Помимо этого, представленные материалы не содержат сведений, подтверждающих статус индивидуального предпринимателя ФИО1, данные обстоятельства являются предметом доказывания по делу, поскольку ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, как индивидуальным предпринимателем.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в связи с неправильным его составлением и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ИП ФИО1 по ст.6.6 КоАП РФ в Управление Роспотребнадзора по <адрес> должностному лицу, его составившему.

Судья Карева А.А.