Решение № 2-5825/2025 2-5825/2025~М-4317/2025 М-4317/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-5825/2025




УИД №RS0№-30Дело № 2-5825/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Кызыл

5 августа 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Папий-оол М.А., при секретаре Куулар С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ««АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ««АйДи Коллект» (далее – ООО «ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее.

22.09.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Юпитер 6» и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако до настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. Договором уступки прав ООО МФК «Юпитер 6» уступило ООО «Юнона» права (требование) по вышеуказанному договору займа в отношении ФИО1, который 27.05.2024 по договору уступки прав (требований) №-ц уступило права (требования) ООО «АйДи Коллект», о чем уведомил должника. Сумма задолженности ответчика за период с 13.01.2024 по 27.05.2024 составила 50 724,18 руб., в том числе по основному долгу – 38 527,49 руб.; по процентам – 12 005,16 руб., по штрафам – 191,53 руб. Кроме этого истец понес расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд и почтовые расходы в виде направления копии искового заявления ответчику.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 50 724,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы 91,20 руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени извещен по месту жительства, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации и места жительства целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 22.09.2023 между ООО МФК «Юпитер 6» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 41 000 руб., срок действия договора – до полного погашения займа и начисленных процентов, периодичность возврата займа установлена графиком платежей к настоящему договору, процентная ставка 69,35% годовых, (0,19 % в день), при условии фактических календарных дней в году 365; 69,54% годовых (0,19% в день) при условии фактических календарных дней в году 366, возврат суммы и уплата процентов производится аннуитетными (равными) платежами с периодичностью согласно графику платежей (пункты 1,2,4 и 6 договора).

В соответствии с условиями договора в случае нарушения срока платежа, заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,5% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от не погашенной части суммы основного долга (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно расходному кассовому ордеру № от 22.09.2023 на корреспондирующий счет ФИО3 перечислены денежные средства в размере 41 000 руб., о чем имеется ее подпись.

03.05.2018 (с учетом дополнительного соглашения б/н от ДД.ММ.ГГГГ) ООО МФК «Юпитер 6» по договору об уступке прав требования уступило права (требования) по вышеуказанному договору займа ООО «Юнона», что подтверждается Выпиской из Дополнительного соглашения к договору об уступке прав требования от 03.05.2018, согласно которому общая сумма долга ФИО1 составляет 50 724,18 руб. (основной долг 38 527,49 руб., проценты за пользование – 12 005,16 руб., штрафы – 191,53 руб.).

27.05.2024 ООО ПКО «Юнона» по договору цессии №-ц уступило права (требования) ООО ПКО «АйДи Коллект», согласно которому последнее приняло в полном объеме права требования, вытекающие из договора с ответчиком.

Согласно Приложению № 1 к указанному договору «Выписка из реестра прав требования к Договору об уступке прав (требования) №-ц от 27.05.2024 сумма задолженности ФИО1 составляет 50 724,18 руб. (основной долг 38 527,49 руб., проценты за пользование – 12 005,16 руб., штрафы – 191,53 руб.).

Право уступки требований прав любому третьему лицу было предусмотрено условиями договора займа (п.13).

Уведомление о состоявшейся уступке требования было направлено ответчику 27.05.2024.

Из истребованного гражданского дела № установлено, что согласно штампу на конверте 02.07.2024 г. ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок мирового судьи.

23.07.2024 мировым судьей судебного участка № 1 г. Кызыла Республики Тыва вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» взыскана задолженности по договору займа № от 22.09.2023 г. за период с 13.01.2024 по 27.05.2024 г. в размере 50 724,18 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 861 руб.

Определением этого же судьи от 10.02.2025 судебный приказ № был отменен.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя Кызылское ГОСП УФССП России по Республике Тыва от 15.07.2025г. следует, что на основании судебного приказа № 20.11.2024 было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» на сумму 51 585,18 руб., поступлений денежных средств и возврат не было, исполнительное производство прекращено 21.02.2025г.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно условиям договора займа не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщиком за отдельную плату после того как сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщиком за отдельную плату платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа. При возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять неустойку (штрафы, пени) только на непогашенную часть суммы займа.

Данные условия договора соответствуют положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", действующей с 1 января 2020 г., предусматривающим, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 24 статьи 5).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика за период с 13.01.2024 по 27.05.2024 составила 50 724,18 руб., в том числе по основному долгу – 38 527,49 руб.; по процентам – 12 005,16 руб., по штрафам – 191,53 руб.

Размер начисленных процентов и штрафов не превышает установленный договором и законом полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита.

Суд оценил по правилам ст.67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждое вышеприведенное доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и признает их достаточными для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспорены, ответчик в свою очередь, допускал просрочки платежей, тем самым ненадлежащим образом исполняет обязательства, то требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 50 724,18 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 91,20 руб. в счет возмещения почтовых расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ««АйДи Коллект» к ФИО1-ооловне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1-ооловны (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ООФМС России по Республике Тыва в г. Кызыле, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ««АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 724 руб. 18 коп. в счет задолженности по договору № от 22.09.2023 г., 4000 руб. коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года.

Судья

М.А. Папий-оол



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (подробнее)

Судьи дела:

Папий-оол Мария Анатольевна (судья) (подробнее)