Постановление № 5-269/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-269/2020Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-269/2020 61RS0017-01-2020-000631-15 21 апреля 2020 года г. Красный ФИО1, Ростовская область Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, 29 ноября 2019 года в 11 час. 15 мин. ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, продала ФИО4 1 бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью по цене 100 руб. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, согласно ее ходатайству (ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ0. ФИО2 представила письменные объяснения, в которых указала, что ей <данные изъяты> года, является ветераном труда, имеет инвалидность <данные изъяты> группы. Она перенесла несколько <данные изъяты>. На <данные изъяты> потратила много денег, образовались долги. Дети ей помогают. Тем не менее, денежные долги не погашены. Испытывая финансовые трудности, она решила продать водку, которую купила на всякий случай (праздники, дни рождения, поминки). Просила простить, больше не повториться. Исследовав представленные доказательства, в их совокупности, судья приходит к следующему Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно статье 129 ГК РФ объектами, ограниченно оборотоспособными, признаются такие объекты, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению. Федеральным законодательством установлены ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе ограничения, касающиеся розничной продажи указанных товаров, как способа их передачи. Спиртосодержащая пищевая продукция – это пищевая продукция (в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, дистилляты (спиртосодержащее сырье) виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый) (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 1,5 процента объема готовой продукции; Статьей 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ установлены особые требования к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции: производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. Кроме того, запрещенными признаются такие виды деятельности, как оборот названной продукции без соответствующих лицензий и без сопроводительных документов. Лица, нарушающие требования названного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Анализ вышеуказанных норм позволяет сделать вывод о том, что деятельность по продаже этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отнесена к ограниченным видам деятельности, контролируемой государственными органами. Вина ФИО2 в совершении вышеописанного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 13.03.2020; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом Оперативного дежурного ДЧ ОП МО МВД России «Красносулинский» ФИО5 о поступлении информации о реализации спиртосодержащей продукции; объяснением ФИО2 от 29.11.2019, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.11.2019, согласно которому в доме у ФИО2 были обнаружены и изъяты: 4 пластиковые бутылки с надписью «fuze» и одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с надписью «<данные изъяты>», в которых находилась жидкость с характерным запахом спиртосодержащей продукции, и фототаблицей к протоколу; объяснением ФИО4 от 29.11.2019 о том, что он купил у ФИО2 одну бутылку водки емкостью 0,5л за 100 руб.; заключением экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>: № от 14.01.2020 о том, что жидкость, представленная в одной 0,5-литровой полимерной бутылке с этикеткой безалкогольного напитка «ФЬЮЗ ТИ» ЗЕЛЕНЫЙ ЧАЙ КЛУБНИКА И ФИО3», не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 35,2% объемных, которая по органолептическим и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО2 в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, при обстоятельствах, указанных выше, доказана. Судья квалифицирует действия по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает ее раскаяние, состояние здоровья, инвалидность 3 группы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Разрешая вопрос о размере административного штрафа, судья учитывает имущественное положение ФИО2, которая совершила административное правонарушение в преклонном возрасте ( <данные изъяты>), имея инвалидность <данные изъяты> группы, в связи со сложившейся тяжелой финансовой ситуацией. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть превышает 10000 рублей. Судья считает, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с тяжелым имущественным положением ФИО2, которое побудило ее к совершению данного административного правонарушения, полагает возможным назначить наказание, менее минимального размера, сократив его до 15000 руб. В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Предметом данного административного правонарушения является спиртосодержащая жидкость с содержанием токсичных микропримесей, запрещенная к обороту в Российской Федерации, назначение дополнительного наказания в виде конфискации не допустимо. В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, изъятая у ФИО2 спиртосодержащая жидкость, подлежит уничтожению. Руководствуясь ст.29.9, 29.10.29.11 КоАП РФ, судья, ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения. Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: УИН: 18№ Получатель: УФК по РО (Межмуниципальный отдел МВД РФ Красносулинский) Банк получателя: Отделение Ростов <адрес>, БИК – <данные изъяты>, счет № ИНН – <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Код бюджетной классификации: <данные изъяты> Вещественное доказательство - 1 бутылка из полимерного материала емкостью 0,5 л пустая с этикеткой безалкогольного напитка «ФЬЮЗ ТИ» ЗЕЛЕНЫЙ ЧАЙ КЛУБНИКА И ФИО3», 3 бутылки из полимерного материала емкостью 0,5 л с этикеткой безалкогольного напитка «ФЬЮЗ ТИ» ЗЕЛЕНЫЙ ЧАЙ КЛУБНИКА И ФИО3» со спиртосодержащей жидкостью, и одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «Тетя Груща» со спиртосодержащей жидкостью, находящихся на ответственном хранении в камере хранения МО МВД России «Красносулинский», - уничтожить. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд. Судья О.В. Галаганова Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-269/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-269/2020 |