Решение № 2-1131/2017 2-1131/2017~М-924/2017 М-924/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1131/2017

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.,

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1131/2017 по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, и признании за ней право собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав, что <Дата> умерла ее мать ФИО, проживающая на день смерти по адресу: <Адрес>. Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери. После ее смерти остались денежные вклады в ПАО Сбербанк, а она является единственной наследницей. Между тем, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери, она не обратилась, поскольку имея на руках завещательное распоряжение от ее матери на нее, полагала, что она уже фактически унаследовала денежные средства, и дополнительно обращение к нотариусу не требуется. Обратившись в Банк с соответствующим заявлением, ей было отказано. Ссылаясь на вышеизложенное, просила суд удовлетворить заявленные ею требования.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила требования, и просила суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО, умершей <Дата>, и признать в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства в рублях, находящиеся на счетах: <данные скрыты>, открытых в Поволжском Банке ПАО Сбербанк на имя ФИО, с причитающимися процентами и компенсацией.

Представитель ответчика – ПАО Сбербанк России не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или о его отложении не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом при рассмотрении дела установлено, что <Дата> умерла мать истца ФИО1 – ФИО, что подтверждается свидетельством актовой записью о смерти <№> от <Дата>, представленной по запросу суда ОЗАГС г.о. Новокуйбышевск от <Дата>. Родственные отношения между истцом и умершей ФИО также подтверждаются свидетельством о рождении серии <№> от <Дата>, свидетельством о заключении брака серии <№> от<Дата> (фамилия истца <Ф.> изменена на ФИО1 при вступлении в брак).

При жизни матерью истца составлено завещательное распоряжение, на денежные средства, внесенные на вклад, находящийся в структурном подразделении Сбербанка <№>, на имя истца.

Действительно, согласно полученного судом ответа на запрос ПАО Сбербанк за <№> от <Дата>, на имя ФИО открыты счета: <данные скрыты>, на которых имеются денежные средства.

Обратившись в Банк с завещательным распоряжением для получения денежных средств, ФИО1 был получен устный отказ. Указанное, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу п. 22 разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

Единственным наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО согласно свидетельства о рождении является ее дочь ФИО1 - истец по делу, который в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу и не получил свидетельства о праве на наследство.

Судом достоверно установлено, что указанный срок для вступления в наследственные права, был пропущен истцом, между тем, из пояснений ФИО1, данных в судебном заседании следует, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери, стала пользоваться предметами обихода, которые ранее принадлежали умершей. Указанное никем из сторон не оспаривалось.

Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности, в том числе обстоятельств о том, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности восстановления ФИО1 срока для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО, умершей <Дата>.

При этом, установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства судом оценено в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и наследодателя, характере взаимоотношений с наследодателем, длительности периода пропуска срока для принятия наследства.

В связи с указанным, необходимо не только восстановить истцу срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти отца, но и признать за ним право собственности на денежные вклады с компенсационными выплатами, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <данные скрыты>, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО, умершей <Дата>.

Признать за ФИО1, <данные скрыты> в порядке наследования по закону после умершей <Дата> ФИО право собственности на денежные средства в рублях, находящихся на счетах <данные скрыты>, открытых в Поволжском Банке ПАО Сбербанк на имя ФИО, с причитающимися процентами и компенсацией.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 14.07.2017 года.

Судья /подпись/ С.Ю. Король