Решение № 2-1434/2025 2-1434/2025~М-750/2025 М-750/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-1434/2025Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-1434/2025 64RS0046-01-2025-001241-48 Именем Российской Федерации 11 июня 2025 года город Саратов Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Денискиной О.В., при секретаре Демьяновой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Никитиной Н.А., представителя отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, представителя ФИО2 – ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области об отмене решения о признании безвестно отсутствующим ФИО5, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения о признании безвестно отсутствующим ФИО5, согласно которому, решением Ленинского районного суда г. Саратова от 29 мая 2023 г. ФИО5 признан безвестно отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу. На основании указанного решения суда ребенку ФИО5 – ФИО3 территориальным отделом пенсионного фонда РФ по Саратовской области была установлена пенсия по случаю потери кормильца. Заявителю из информации поступившей от ООО «Модульпартнер» стало известно, что в период после признания данного гражданина безвестно отсутствующим производилось перечисление денежных средств за оказание партнерских услуг по поиску и привлечению клиентов, в связи, с чем обратились в суд с данным заявлением и просят отменить решение Ленинского районного суда г. Саратова от 29 мая 2023 г. о признании ФИО5 безвестно отсутствующим. В судебном заседании представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области ФИО1, заявление поддержала, просила его удовлетворить, дала объяснения аналогичные заявлению, дополнил, что мать ФИО5 сообщила, что ее сын ФИО5 не пропадал, она всегда знала, где он проживает, поддерживала с ним связь, сейчас он проживает в г. Москва. В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, представитель ФИО2 – ФИО4, возражала против удовлетворения требований. Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, сектор по обеспечению переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Ленинского района г. Саратова в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, заявлений об отложении в суд не представили, ФИО5, ФИО7 просили рассмотреть дело в их отсутствии, ФИО5 также просил требования удовлетворить, поскольку он не пропадал, проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав заявителя, заинтересованного лица, его представителя, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, учитывая заключение старшего помощника прокурора полагавшей требования подлежащими удовлетворении, суд приходит к следующему. В силу ст. 44 ГК РФ следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина. В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи и смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 06 июля 2023 г. решением Ленинского районного суда г. Саратова от 29 мая 2023 г. по гражданскому делу по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан безвестно отсутствующим, поскольку с марта 2022 г. по месту жительства не имелось сведений о месте его пребывания, в результате проведенных розыскных мероприятий местонахождение ФИО5 не было установлено. Обращаясь с заявлением об отмене решения суда о признании ФИО5 безвестно отсутствующей, заявитель указал на то, что из информации поступившей от ООО «Модульпартнер» стало известно, что в период после признания данного гражданина безвестно отсутствующим производилось перечисление денежных средств за оказание партнерских услуг по поиску и привлечению клиентов. Однако, данная информация не подтвердилась, поскольку с апреля 2022 г. по декабрь 2024 г. страхователем ООО «Модульпартнер» подавались нулевые суммы выплат, что подтверждается сведениями отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от 17 марта 2025 г. Согласно справке по лицу, 12 сентября 2022 г. ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно сведениям ПАО «Вымпелком» от 22 мая 2025 г., ФИО8 заключил договор подвижной радиотелефонной связи 21 августа 2023 г., абонентский №. Согласно заявления ФИО5, он никуда не пропадал, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, представил копию своего паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ паспортно-визовым отделением <данные изъяты>. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст. 44 ГК РФ, ст. 280 ГПК РФ, исходя из того, что при рассмотрении дела нашли подтверждения обстоятельства, указывающие на обнаружение места пребывания гражданина ФИО5, признанного решением суда безвестно отсутствующей, суд приходит к выводу об отмене решения суда о признании ФИО5 безвестно отсутствующей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области об отмене решения о признании безвестно отсутствующим ФИО5, удовлетворить. Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 29 мая 2023 г. по делу № о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, отменить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова. Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 г. Судья: О.В. Денискина Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Модульпартнер" (подробнее)прокуратура Ленинского района г.Саратова (подробнее) Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации МО "Город Саратов" (подробнее) Шевчук Александр Сергеевич, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Шевчук Родиона Александровича (подробнее) Судьи дела:Денискина О.В. (судья) (подробнее) |