Решение № 2А-205/2021 2А-205/2021~М-202/2021 М-202/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-205/2021

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Дело №2а-205/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2021 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Мучкаевой Э.Д.,

с участием помощника прокурора Кетченеровского района РК Шавуновой С.Б.,

представителя административного истца МО МВД России

«Сарпинский» ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сарпинский» ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


Начальник МО МВД России «Сарпинский» ФИО4 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что приговором Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.01.2007 ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.07.2016 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области. Решением Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.06.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости – 22.07.2024, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы Республики Калмыкия; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев временного нахождения на официальной работе в ночное время, согласно графику; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также баров, ресторанов и кафе, где реализуются спиртные напитки с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 29.07.2016 ФИО1 был поставлен на профилактический учет. За период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы территории Кетченеровского района Республики Калмыкия.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО5 поддержала доводы административного искового заявления и просит его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не возражает против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора района Шавунова С.Б. полагает, что административное исковое заявление обоснованно, отвечает требованиям закона и подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.01.2007 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.07.2016 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области.

Решением Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.06.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости – 22.07.2024, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы Республики Калмыкия; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев временного нахождения на официальной работе в ночное время, согласно графику; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также баров, ресторанов и кафе, где реализуются спиртные напитки с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Как усматривается из постановления судьи Сарпинского районного суда Республики Калмыкия №5/70/2020 от 17.09.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия №5-294/2020 от 17.12.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Из постановления мирового судьи судебного участка №2 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия №5-103/2021 от 24.03.2021 следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия №5-240/2021 от 27.05.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Из характеристики инспектора ОАН МО МВД России «Сарпинский» усматривается, что ФИО1 не работает, является инвалидом 3 группы, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том чсиле за нарушения административных ограничений, установленных судом, в общественной жизни села участия не принимает, склонен к совершению противоправных действий.

Согласно характеристике старшего УУП ОП МО МВД России «Сарпинский», ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, привлекался к уголовной и административной ответственности.

Из характеристики главы Кетченеровского СМО РК следует, что ФИО1 не работает, разведен, проживает с матерью.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, предусмотренными ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушает возложенные на него судом ограничения и неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с целью оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, дополнив ранее установленные ФИО1 административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сарпинский» ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные решением Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.06.2016 административные ограничения, ограничением в виде - запрета выезда за пределы территории Кетченеровского района Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Манджиев С.А.



Суд:

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Истцы:

Межмуниципальный отдел МВД РФ "Сарпинский" (подробнее)

Судьи дела:

Манджиев Санджи Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ