Постановление № 2А-1460/2017 2А-1460/2017 ~ М-1335/2017 М-1335/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-1460/2017

Дело 2а-1460/2017 *


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 г. г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания С.М.Кулигиной,

с участием:

- помощника прокурора Глуховой Г.В.;

- адвоката Брыкина А.Н.;

- представителя ПДН ОМВД России по Петушинскому району ФИО1;

- представителя КДН и ЗП Администрации Петушинского района - ФИО2;

- законного представителя ФИО3 - ФИО4;

- несовершеннолетнего ФИО3;

- педагога ГКОУ ВО «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат г. Петушки» - ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОМВД России по Петушинскому району о помещении несовершеннолетнего правонарушителя ФИО3 в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Владимирской области,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Петушинскому району обратилось в суд с заявлением о помещении несовершеннолетнего ФИО3 в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Владимирской области на срок, минимально необходимый для его устройства, но не более 30 суток.

В обоснование требований указано, что несовершеннолетний ФИО3, дата дата поставлен на профилактический учет в ОДН ОМВД России по Петушинскому району за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.* КоАП РФ, как лицо, не подлежащее привлечению к административной ответственности, в связи с не достижением возраста наступления административной ответственности за совершенное правонарушение.

По заявлению К.Н. сотрудниками ОДН ОМВД России по Петушинскому району проведена проверка и дата вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.* КоАП РФ, в отношении ФИО3, в связи с недостижением им возраста, привлечения к административной ответственности.

дата ФИО3 был помещен в ЦВСНП УМВД России по Владимирской области в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации № 120-ФЗ от 24.06.1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних».

дата. от директора кафе «Макдоналдс», расположенного по адресу: адрес поступило сообщение о том, что в кафе дерутся дети. В ходе выезда по данному сообщению было установлено, что ФИО3 подверг избиению н\л К.Д. дата дата. от законного представителя н\л К.Д. гражданки К.Н., поступило заявление с просьбой привлечь к ответственности н\л ФИО3, учащегося коррекционной школы интернат адрес, который систематически в течении ноября 2017 г. подвергает избиению и учиняет хулиганские действия в отношении ее н\л детей К.Д. и К.М.. Так дата и дата находясь в кафе «Макдоналдс» подверг избиению К.Д,, а дата. подверг избиению н\л К.М., причинив К. физическую боль.

По данному сообщению (заявлению) сотрудниками ОДН ОМВД России по Петушинскому району, была проведена проверка и дата. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.* КоАП РФ, в отношении н\л ФИО3, в связи с недостижением им возраста, привлечения к административной ответственности.

дата. от гражданки Н.А., поступило заявление с просьбой привлечь к ответственности н\л ФИО3, который дата. находясь в помещении коррекционной школы интернат адрес, подверг избиению ее н\л сына Н.А., отчего ее сын испытал физическую боль.

По данному заявлению сотрудниками ОДН ОМВД России по Петушинскому району, была проведена проверка и вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.116.1 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24, ст.144,145,148 УПК РФ, т.е. за недостижением установленного законом возраста.

Несовершеннолетний ФИО3, обучается в * классе в ГКОУ ВО «Специальной (коррекционной) общеобразовательной школе интернат г. Петушки» часто опаздывает на уроки, имеет большие пробелы в знаниях по многим предметам, мотивация к учебе слабая, не проявляет заинтересованности в приобретении новых знаний, отмечаются нарушения внимания, низкий уровень концентрации, кратковременная память. На уроках не организован, часто приходит неподготовленным, не умеет распределять свою работу и планировать свою деятельность. Неоднократно нарушал учебную дисциплину, а именно употреблял нецензурные выражения, грубил, применял физическую силу в отношении учащихся. Были случаи и самовольного ухода ФИО3 с территории школы, в свободное время занимается бродяжничеством.

В судебном заседании представитель ПДН ОМВД России по Петушинскому району ФИО1 заявление подержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Несовершеннолетний ФИО3 возражал относительно удовлетворения ходатайства. Законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО4 оставила разрешение заявления на усмотрение суда. Пояснила, что возможно ребенку смогут помочь, у нее еще * детей и с Даниилом она не справляется.

Защитник адвокат Брыкин А.Н. полагал ходатайство обоснованным с учетом позиции ФИО3 и его матери.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Петушинского района ФИО2 поддержала ходатайство в полном объеме.

Педагог ГКОУ ВО «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат г. Петушки» - ФИО5 поддержала ходатайство в полном объеме. Считает целесообразным помещение ФИО3 в Центр.

Помощник прокурора Глухова Г.В. в своем заключении поддержала ходатайство.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 4 п. 2 ст. 22 Федерального Закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» № 120-ФЗ от 24.06.1999 г. (в редакции от 07.07.2003 г. № 111-ФЗ), в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, в частности, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния,

В соответствии с п. 6 указанной статьи такие несовершеннолетние могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток.

Законом не установлена нижняя граница возраста, с которого несовершеннолетний может быть помещен в ЦВСНП. Не оговорено возрастное ограничение для помещения несовершеннолетнего в ЦВСНП и ведомственными нормативными актами.

Вместе с тем суд полагает, что при решении вопроса о необходимости помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел следует исходить из каждого конкретного случая.

Из представленных материалов дела следует, что дата несовершеннолетний ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОДН ОМВД России по Петушинскому району за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.* КоАП РФ, как лицо, не подлежащее привлечению к административной ответственности, в связи с не достижением возраста наступления административной ответственности за совершенное правонарушение.

С момента постановки несовершеннолетнего ФИО3, на профилактический учет с ним проводился весь комплекс профилактических мероприятий со стороны сотрудников полиции, представителей органов системы профилактики, направленных на формирование и поддержание им законопослушного поведения. Неоднократно ФИО3 проверялся по месту жительства, по месту учебы, с ним проводился полный курс профилактических мероприятий о недопущении совершения им противоправных действий.

На проводимые профилактические мероприятия ФИО3 реагировал адекватно, однако должных выводов для себя не делал, на путь исправления не встал, вышел из под контроля матери и педагогов учебного заведения, перестал поддаваться воспитанию, о чем свидетельствуют факты совершения им правонарушений и общественно-опасных деяний.

дата. был помещен в ЦВСНП УМВД России по Владимирской области в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации № 120-ФЗ от 24.06.1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних».

За время пребывания в ЦВСНП с несовершеннолетним ФИО3, проводилась индивидуально-воспитательная и профилактическая работа, направленная на выяснение причин и условий, способствующих совершению общественно-опасных деяний, недопустимость их совершения, а также на формирование положительных жизненных ценностей и интересов.

На протяжении всего периода пребывания в ЦВСНП УМВД России по Владимирской области поведения подростка было не всегда удовлетворительным, он соблюдал режим дня и правила внутреннего поведения, но получал систематические замечания по дисциплине. дата подросток ФИО3 был передан матери ФИО4

дата от директора кафе «Макдоналдс», расположенного по адресу: адрес, поступило сообщение о том, что в кафе дерутся дети. В ходе выезда по данному сообщению было установлено, что ФИО3 подверг избиению н\л К.Д. дата. дата от законного представителя н\л К.Д. гражданки К.Н., поступило заявление с просьбой привлечь к ответственности н\л ФИО3, учащегося коррекционной школы интернат г. Петушки, который систематически в течении ноября 2017 г. подвергает избиению и учиняет хулиганские действия в отношении ее н\л детей К.Д. и К.М.. Так дата и дата. находясь в кафе «Макдоналдс» подверг избиению К.Д., а дата. подверг избиению н\л К.М., причинив К. физическую боль.

По данному сообщению (заявлению) сотрудниками ОДН ОМВД России по Петушинскому району, была проведена проверка и дата было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.* КоАП РФ, в отношении н\л ФИО3, в связи с недостижением им возраста, привлечения к административной ответственности.

дата. от гражданки Н.А., поступило заявление с просьбой привлечь к ответственности н\л ФИО3, который дата находясь в помещении коррекционной школы интернат г. * подверг избиению ее н\л сына Н.А., отчего ее сын испытал физическую боль.

По данному заявлению сотрудниками ОДН ОМВД России по Петушинскому району, была проведена проверка и вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.116.1 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24, ст.144,145,148 УПК РФ, т.е. за недостижением установленного законом возраста.

Несовершеннолетний ФИО3, обучается в * классе в ГКОУ ВО «Специальной (коррекционной) общеобразовательной школе интернат г. Петушки». Согласно характеристики, с места учебы ФИО3 воспитывается в неполной малообеспеченной, многодетной семье, в состав которой входит мать и шестеро детей, семья состоит на профилактическом учете в ОДН ОМВД России по Петушинскому району с дата

ФИО6 в ГКОУ ВО «Специальной (коррекционной) общеобразовательной школе - интернат г. Петушки, в * классе, т.к. в прошлом году остался на повторный год обучения. Школу Даниил посещает плохо, т.к. долго спит, опаздывает на уроки, желание и мотивации к учебе низкое, как правило, не проявляет заинтересованности в приобретении новых знаний, в учебной деятельности нуждается в организующей, планирующей помощи педагога. Согласно характеристики из школы, характеризуется Даниил неудовлетворительно, эмоционально неуравновешен, самооценка завышена, в классе авторитетом не пользуется, в ссоре часто способен оскорбить других учащихся, оказывает на них негативное влияние. В содеянном никогда не признается, спорит, сваливает вину на других. Даниил не любит трудиться, старается уклониться от любой работы. Санитарно-гигиенические навыки сформированы слабо. Школа старается помочь Даниилу, ведутся беседы, два раза в неделю проводятся коррекционные занятия для развития психомоторики и сенсорных процессов, занятия с логопедом. При всех применяемых методах коррекции незначительная положительная динамика в поведении Даниила наблюдается, пока ребенок находится в системе обучения. Но при длительных перерывах Даниил утрачивает приобретенные навыки.

Согласно справки КДН и ЗП при администрации Петушинского района, законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 - гражданка ФИО4, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Все факты обсуждались на заседаниях КДН и ЗП администрации Петушинского района.

Суду не представлено каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО3 в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Владимирской области.

Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что родители несовершеннолетнего не могут надлежащим образом выполнять свои обязанности по воспитанию подростка и нести ответственность за его действия, не может обеспечить должного контроля за поведением ребенка. С воспитанием сына они не справляются, авторитетом у него не пользуются, возможности контролировать его поведение не имеют. Данных, свидетельствующих о том, что родственники несовершеннолетнего могут осуществлять за ним надлежащий контроль и надзор, в суд не представлено.

Несовершеннолетние, совершившие общественно опасные деяния, могут быть помещены в центр временного содержания в следующих случаях: если необходимо обеспечить их защиту жизни или здоровья; предупредить совершение ими повторных общественно опасных деяний.

С учетом изложенного, суд находит установленным, что данный подросток совершил указанные общественно-опасные деяния до достижения им возраста привлечения к уголовной ответственности и, исходя из фактических обстоятельств дела, а также данных о его личности, иные меры воспитательного воздействия для предупреждения совершения им повторного общественно опасного деяния действенных результатов не принесут.

Таким образом, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, с учетом правовых оснований и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, подп. 4 п. 2 ст. 22 Федерального Закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Поместить несовершеннолетнего ФИО3, дата года рождения, в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Владимирской области на минимально необходимый для его устройства срок, но не более 30 суток.

Доставление несовершеннолетнего ФИО3 в указанное учреждение поручить сотрудникам ОМВД России по Петушинскому району.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

*
*

*
Судья Петушинского районного суда И.В. Язев