Решение № 2-1978/2017 2-1978/2017 ~ М-1947/2017 М-1947/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1978/2017

№ 2-1978/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,

с участием представителя администрации муниципального образования Красноармейский район ФИО2

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Красноармейский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО3 ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее <данные изъяты> ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде 2/171 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> В шестимесячный срок после смерти <данные изъяты> ФИО3 обратилась в нотариальную контору к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства, однако о в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как 18 апреля 2017 года данное имущество было зарегистрировано за ФИО1., умершего до даты регистрации.

Вышеназванная доля земельного участка принадлежала ФИО1 на основании постановления главы администрации Красноармейского района Краснодарского края от 11 декабря 1992 года № 1469 «О реорганизации совхоза «Полтавский» и закреплении земель в коллективно-долевую собственность», где ФИО1 значился под номером №.

ФИО3 просит суд включить в состав наследственной массы 2/171 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащих ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на 2/171 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Представитель ответчика ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как в обосновании своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО3 - ФИО1 После <данные изъяты> смерти открылось наследство в виде 2/171 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>. В шестимесячный срок после смерти <данные изъяты> ФИО3 обратилась в нотариальную контору к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства, однако о в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как 18 апреля 2017 года данное имущество было зарегистрировано за ФИО1 умершего до даты регистрации. Вышеназванная доля земельного участка принадлежала ФИО1. на основании постановления главы администрации Красноармейского района Краснодарского края от 11 декабря 1992 года № 1469 «О реорганизации совхоза «Полтавский» и закреплении земель в коллективно-долевую собственность», где ФИО1 значился под номером №

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суду представлено наследственное дело после смерти ФИО1 из которого установлено, что ФИО3 является наследником первой очереди по закону.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы 2/171 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4 085 189 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 2/171 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4 085 189 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца.

Судья -