Постановление № 5-300/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-300/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело № 5-300/2019 23 апреля 2019 года г. Серпухов Московской области ул. Ворошилова, д. 186. Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Рындиной Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (MURODOV P.), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, официально не трудоустроенного, образования среднего, женатого, на иждивении имеющего пятерых детей, русским языком владеющего, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 22.04.2019 года в 17 час. 30 мин. по адресу: Московская область, Серпуховскйи район, вблизи д. Лукино, в лесном массиве, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве пильщика дерева без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности в нарушение ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно прибыл на территорию РФ 04.04.2019 года с целью заработка и трудоустройства. С 19.04.2019г. он работал у знакомого Александр в качестве пильщика деревьев по указанному в протоколе адресу за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. Трудовой договор не заключал. Разрешения на работу и патента у него не имеется. Заявление на временное проживание в РФ, заявление на вид на жительство в РФ он не подавал. Близких родственников – граждан РФ у него не имеется. В содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд находит подтвердившимся факт совершения административного правонарушения. В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Согласно ч.16 ст. 13.3 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент. Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, без разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, фототаблицей, копией паспорта привлекаемого к ответственности лица, справкой о том, что данное лицо не обращалось для получения патента и разрешения на работу на территории Московской области, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ. При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние ФИО1 в содеянном и назначает наказание в пределах санкции ст.18.10 ч.2 КРФобАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Судья полагает, что в отношении ФИО1 должно быть назначено административное выдворение за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, учитывая то обстоятельство, что практически сразу после въезда в РФ данное лицо осуществляло трудовую деятельность без патента либо разрешения на работу. На основании ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, (MURODOV P.), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1, (MURODOV P.), содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД Российской Федерации по городскому округу Егорьевск. Содержать ФИО1, (MURODOV P.), в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД Российской Федерации по городскому округу Егорьевск. Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН – <***>, КПП – 5044301001, Номер счета получателя платежа: 40101810845250010102, Наименование банка и банковские реквизиты в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46651000, БИК 044525000, КБК 18811640000016022140 УИН – 18880450190002821940. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шичков Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-300/2019 |