Постановление № 5-256/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-256/2017Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Урюпинск «27» декабря 2017 года Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии АД-34 № от 27.12.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> В Урюпинский городской суд Волгоградской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении серии АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ для назначения наказания в отношении ФИО1 В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается. Пояснил, что 15.11.2017 г. в 11 часов он вместе со своей гражданской женой Х находился дома, где между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он два раза ударил Х кулаком правой руки и область грудной клетки слева. Вину признает, в содеянном раскаивается. Потерпевшая Х пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов между ней и её гражданским супругом ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой он два раза ударил её кулаком в область груди. От ударов она почувствовала физическую боль и обиду, в связи с чем написала заявление в полицию. В настоящее время она претензий к ФИО1 не имеет, примирилась с ним. Как следует из материалов дела, 27.12.2017 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола серии АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры с Х причинил последней физическую боль, а также побои. Согласно заключению эксперта № у гражданки Х каких-либо повреждений на теле не обнаружено. Физическую боль ФИО1 причинил Х, ударив её два раза кулаком правой руки в область грудной клетки слева. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, который с протоколом согласился. Факт нанесения ФИО1 побоев подтверждается также: - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» Ж от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); - заявлением Х от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); - объяснениями Х от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); - объяснениями Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена спальная комната в доме <адрес> - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у гражданки Х каких-либо повреждений на теле не обнаружено (л.д. 4). Таким образом, в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в причинении побоев и физической боли Х Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. В совокупности оценивая обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН – <***>; КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с <***> в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа «административный штраф». Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Е. Горбунова Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунова Инна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-256/2017 |