Решение № 2-696/2024 2-696/2024~М-483/2024 М-483/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-696/2024

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Быструхинского сельсовета <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском в суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по следующим основаниям. С 1988 года истец проживает в квартире по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. Квартира была предоставлена ей в 1987 году как работнику совхоза «Быструхинский», ордер за давностью лет не сохранился. В квартире истец проживала со своей семьей, муж ФИО и сыновья ФИО1, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Быструхинского сельсовета был заключен договор социального найма жилого помещения №. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО, дети ФИО2 и ФИО1 утратили право пользования квартирой, в связи с переездом на другое место жительства. В 2004 году истец вступила в брак с ФИО4, который ранее принимал участие в приватизации. Жилой дом, в котором расположена квартира, был построен в 1988 году и находился в государственной собственности, на балансе государственного предприятия «Совхоз Быструхинский», а затем на балансе ОАО «Быструха». ДД.ММ.ГГГГ жилой фонд был передан в собственность Быструхинского сельсовета. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в администрацию Быструхинского сельсовета на приватизацию квартиру, но ей было отказано, так как квартира не оформлена в муниципальную собственность. В приватизации жилья истец ранее не участвовала. Просит признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 68 кв.м., расположенную в двухквартирном одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель администрации Быструхинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования признает.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из смысла Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, граждане, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которые законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Быструхинского сельсовета <адрес> передала в бессрочное владение и пользование ФИО3 квартиру, площадью 69 кв.м., по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО3 в квартире проживает ФИО4.

Согласно акту приема-передачи объектов жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность Быструхинского сельсовета с баланса ОАО Быструха передана квартира по адресу: <адрес> (№).

Согласно информации БТИ, квартира по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 68,0 кв.м.

Согласно справке администрации Быструхинского сельсовета <адрес>, ФИО3 на территории Быструхинского сельсовета участия в приватизации не принимала.

Согласно архивной справке, с 1991 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на территории <адрес> участия в приватизации не принимала.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО.

Согласно выписке из похозяйственной книги, за 2002-2024 по адресу: <адрес>, значится хозяйство ФИО3 и ее состав семьи.

В судебном заседании установлено, что истец проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 1988 года, с ней заключен договор социального найма жилого помещения в 2010 году. ФИО3 проживает в жилом помещении на условиях социального найма, зарегистрирована в жилом помещении, что подтверждается архивной выпиской, выписками из похозяйственных книг, ранее в приватизации жилья не участвовала, имеет право на приватизацию жилья. Квартира по адресу: <адрес>, не находится ни в муниципальной, ни в государственной собственности, ни в чьей-либо собственности. При таких обстоятельствах она имеет право на приватизацию спорного жилого помещения. С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 68 кв.м., расположенную в двухквартирном одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья О.В. Роговая