Решение № 2-1-248/2024 2-1-248/2024~М-1-104/2024 М-1-104/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-1-248/2024Людиновский районный суд (Калужская область) - Гражданское УИД 40RS0013-01-2024-000126-03 Дело № 2-1-248/2024 Именем Российской Федерации с. Хвастовичи 26 марта 2024 года Людиновский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Червяковой И.В., при секретаре Щепилиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки, 05.02.2024 года ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № 1 от 25.05.2022 года в размере: - суммы основного долга в размере 550 000 рублей; - проценты по договору займа за период с 26.05.2022 года по 29.01.2024 года в размере 188 221,37 рубля; - проценты на пользование зай мом на сумму 550 000 рублей в размере 12,5% годовых за период с 30.01.2024 года и по день фактического возврата суммы займа; -неустойку 0,1% в день по основному долгу в размере 550 000 рублей за период с 02.07.2023 года по 29.01.2024 года в размере 147 650 рублей; -неустойку по основному долгу на сумму 550 000 рублей в размере 0,1% в день с 30.01.2024 года и по день фактического возврата суммы займа; - неустойку по процентам на сумму 137 671,23 рубля в размере 0,1% в день, выплачиваемым по истечении договора за период с 02.07.2022 года по 29.01.2024 года, в размере 29 186,30 рубля; -неустойку по процентам на сумму 137 671,23 рубля в размере 0,1% в день с 30.01.2024 года и по день фактического возврата; -уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 12 351 рубля. В обосновании своих требований ФИО3 указал на то, что между ним и ответчиком 25.05.2022 года был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до 01.07.2023 года, с выплатой процентов за пользование займа в размере 12,5% годовых единовременно при возврате займа. 08.09.2023 года ответчик выплатил истцу 450 000 рублей основного долга. Ответчик денежные средства в полном объеме в срок не вернул. Просит взыскать с ответчика неустойку, проценты за пользование указанными средствами по дату фактического исполнения обязательств. В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне, месте и времени которого уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание направил представителя с доверенностью. Представитель истца, по доверенности, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы указанные в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание, о дне, месте и врмени которого уведомлен надлежащим образом, не явился. Заявлений и ходатайств в адрес суда не направил. Суд сведениями об уважительности неявки его в судебное заседание не располагает. Суд, выслушав представителя истца, исследовал письменные материалы гражданского дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В судебном заседании установлено, что между ответчиком ФИО2 и истцом ФИО3 был заключен договор займа № 1 от 25.05.2022 года, согласно которого ответчик получил от истца 1 000 000 рублей, обязавшись вернуть займ не позднее 01.07.2023 года. Согласно п. 1.3., 3.1 указанного договора займа установлен размер процентов за пользование займом в размере 12,5% годовых от суммы займа. В случае нарушения срока уплаты процентов уплачивается неустойка в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (пунк 4.2 договора). Факт передачи заемных денежных средств истцом и получение их ответчиком подтверждается распиской от 25.05.2022 года. Указанный долг ФИО2 истцу вернул частично в сумме 450 000 рублей, а 550 000 рублей не возвращено по настоящее время. Доказательств отсутствия займа, возврата долга по договору займа от 25.05.2022 года или безденежности займа суду не представлено. На основании вышеизложенного, ст. 71 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, в котором были оговорены сроки и порядок возврата займа. Добровольно ФИО2 в полном объеме взятые в заем деньги не возвратил, поэтому требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в размере 550 000 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с установленными условиями договора и закона. Часть 1 ст. 809, ст. 810 ГК РФ устанавливает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом принимается предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку он произведен истцом в соответствии с условиями договора займа и произведенными ответчиком платежами, дату и сумму платежей, указанных в расчете истца, ответчик не оспаривал. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, исходя из заявленных истцом требований, с ответчика подлежит взысканию: проценты по договору займа за период с 26.05.2022 года по 29.01.2024 года в размере 188 221,37 рубля; неустойка 0,1% в день по основному долгу в размере 550 000 рублей за период с 02.07.2023 года по 29.01.2024 года в размере 147 650 рублей; неустойка по процентам на сумму 137 671,23 рубля в размере 0,1% в день, выплачиваемым по истечении договора за период с 02.07.2022 года по 29.01.2024 года, в размере 29 186,30 рубля. Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 12,5% годовых за период с 30.01.2024 года и по дату фактического возврата. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, ст. 196 ГПК РФ, исходя из оснований и предмета иска, и заявленных требований, суммы основного долга равной 550 000 рублей, в пользу истца подлежат взысканию: проценты за пользование займом на сумму 550 000 рублей в размере 12,5% годовых за период с 30.01.2024 года по 26.03.2024 года в размере 10 547,95 рубля (550000 х 56дней : 365 х 12,5%), а далее по день фактического возврата суммы займа; -неустойку по основному долгу на сумму 550 000 рублей в размере 01% в день с 30.01.2024 года по 26.03.2024 года в размере 38 800 рублей (550000 х 56 дней х 0,1%), а далее по день фактического возврата суммы займа; -неустойку по процентам на сумму 137 671,23 рубля в размере 0,1% в день с 30.01.2024 года по 26.03.2024 года в размере 7 709,59 рубля (137 671,23 х 56 дней х 0,1%), а далее по день фактического возврата. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (29 09 383860) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) задолженность по договору займа № 1 от 25.05.2022 года: - суммы основного долга в размере 550 000 рублей; - проценты по договору займа за период с 26.05.2022 года по 29.01.2024 года в размере 188 221,37 рубля; - проценты на пользование зай мом на сумму 550 000 рублей в размере 12,5% годовых за период с 30.01.2024 года по 26.03.2024 года в размере 10 547,95 рубля, а далее по день фактического возврата суммы займа; -неустойку 0,1% в день по основному долгу в размере 550 000 рублей за период с 02.07.2023 года по 29.01.2024 года в размере 147 650 рублей; -неустойку по основному долгу на сумму 550 000 рублей в размере 0,1% в день с 30.01.2024 года по 26.03.2024 года в размере 38 800 рублей, а далее по день фактического возврата суммы займа; - неустойку по процентам на сумму 137 671,23 рубля в размере 0,1% в день, выплачиваемым по истечении договора за период с 02.07.2022 года по 29.01.2024 года, в размере 29 186,30 рубля; -неустойку по процентам на сумму 137 671,23 рубля в размере 0,1% в день с 30.01.2024 года по 26.03.2024 года в размере 7 709,59 рубля, а далее по день фактического возврата; -уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 12 351 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области в течение месяца. В окончательной форме решение принято 29 марта 2024 года. Председательствующий Суд:Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Червякова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |