Постановление № 5-436/2017 от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-436/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Волгодонск 16 декабря 2017 года Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Кулинич А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.12.2017 №5529/6846, составленному полицейским ОРППСП МУ МВД России «Волгодонское» ст. лейтенантом полиции ФИО2, 15.12.2017 в 17 часов 40 минут по адресу: <...>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, всячески пытался затеять драку, на неоднократные замечания не реагировал, угрожал физической расправой, пытался схватить сотрудников ОВО за форменную одежду, затем на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, на требования пройти в патрульный автомобиль и проехать ОП № 2 для составления административного протокола ответил отказом в грубой форме и продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушал общественный порядок, проявил неуважение к обществу и оказан неповиновение законным требованиям, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал. Пояснил, что 15.12.2017 он освободился из мест лишения свободы, примерно в 17 часов находился в магазине «Летуаль» в ТРЦ на ул. Весенней, 56, приобретал одеколон, был в состоянии опьянения, поэтому не помнит, как развивались события, предполагая, что может быть он и вел себя не совсем адекватно, однако действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, не совершал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, деньги на штраф заработает. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, полицейский ОРППСП МУ МВД России «Волгодонское» ст. лейтенант полиции ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ действия, указанные в части 1 данной статьи, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела, в том числе из пояснений самого ФИО1, следует, что 15.12.2017 в 17 часов 40 минут по адресу: <...>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные замечания не реагировал, угрожал физической расправой, пытался схватить сотрудников ОВО за форменную одежду, затем на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, на требования пройти в патрульный автомобиль и проехать ОП № 2 для составления административного протокола ответил отказом. Указанные обстоятельства подтверждаются составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ документами от 15.12.2017: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ОРППСП ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также частично подтверждены самим ФИО1 в судебном заседании. Личность ФИО1 установлена на основании заявления о выдаче паспорта. Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. Учитывая положения статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое относится к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок, данные о личности ФИО1, а именно, что он ранее неоднократно судим (статьи 115, 158, 161 УК РФ), а также привлекался к административной ответственности, в том числе по статьям главы 20 КоАП РФ, в настоящее время не работает, официальных доходов не имеет, как он пояснил, только 15.12.2017 освободился из мест лишения свободы, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, которое в полной мере будет служить задачам законодательства об административных правонарушениях - защите общества и государства от административных правонарушений и предупреждению совершения административных правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок административного наказания исчислять с 18 часов 10 минут 15.12.2017. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Волгодонского районного суда Ростовской области подпись А.П. Кулинич Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кулинич Александр Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-436/2017 Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-436/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-436/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-436/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-436/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-436/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-436/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-436/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-436/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-436/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-436/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-436/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-436/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |