Постановление № 10-3/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 10-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года г. Баймак, РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 18 декабря 2018 года о прекращении уголовного преследования на основании ч.6 ст.321 УПК РФ в отношении ФИО1 ФИО6 по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 18 декабря 2018 года уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО8 по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ прекращено на основании ч.6 ст.321 УПК РФ. Материалы уголовного дела по заявлению ФИО10, ФИО3 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 ФИО11 направить начальнику органа дознания Отдела МВД России по Баймакскому району РБ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.112 УК РФ, в порядке публичного обвинения в соответствии со ст.145 УПК РФ, и привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Билалов Н.М., подал на него апелляционную жалобу.

Изучив вышеуказанные материалы, считаю, что постановление мирового судьи о прекращении уголовного преследования на основании ч.6 ст.321 УПК РФ, не входит в перечень судебных решений подлежащих апелляционному обжалованию, предусмотренных статьей 389.2 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ, если жалоба принесена на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эту жалобу.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что у мирового судьи не было оснований направлять жалобу ФИО1 на апелляционное рассмотрение в Баймакский районный суд РБ, жалоба подлежала возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.389.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ФИО1 ФИО12 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 18 декабря 2018 года, прекратить.

Судья: А.Г.Зайдуллин