Решение № 2-3139/2020 2-3139/2020~М-3424/2020 М-3424/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-3139/2020

Дело № 2-3139/23020

55RS0007-01-2020-004938-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.10.2020 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л., при секретаре судебного заседания Кошелевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области в интересах ВАВ к ВНВ об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ХЛР обратилась в суд в интересах ВАВ к ВНВ об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование указано, что в ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области на исполнении находится исполнительное №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании ИЛ № ВС 066112046 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ВМН в размере 4 265 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия. Решение суда не исполняется.

По сведениям ПФ РФ ВНВ на учете не состоит, транспортных средств у него не имеется. В ходе исполнительских действий установлено, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Д, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, здание, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Просит обратить взыскание на имущество ВНВ а именно: земельный участок с кадастровым номером 55:36:080601:171, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, снт «Керамик Плюс», аллея 11, участок 208, здание, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ХЛР в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

ААВ в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что алименты не платятся, вместе с тем на содержание ребенка тратятся значительные средства с учетом состояния здоровья.

ВНВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит у следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

На основании части 4 статьи 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 112 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> по иску В А.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о взыскании алиментов на содержание супруги вынесено решением, которым с ВНВ взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ВМН в размере 4265 руб., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия, с индексацией пропорционально изменению установленного законом прожиточного минимума, взысканы алименты на содержание В А.В. в размере 8 965 руб., ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения трехлетнего возраста несовершеннолетним ВМН, ДД.ММ.ГГГГ, с индексацией пропорционально изменению установленного законом прожиточного минимума.

На основании указанного решения вынесено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № <адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ВНВ

Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Лишить ВНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родительских прав в отношении несовершеннолетнего ВМН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (запись акта о рождении №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>).

Передать ВМН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на воспитание В АВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.»

Постановлением СПИ по ОСП по ЦАО № <адрес> ХЛР о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ определена сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 280 562 руб. 23 коп.

По сведениям ЕГРН у ВНВ на праве собственности имеются:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Д, <адрес>, площадью № кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, здание, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Обращаясь в суд, СПИ по ОСП по ЦАО № <адрес> ХЛР просит обратить взыскание на вышеуказанные земельный участок.

Порядок обращения взыскания на имущество регламентирован статьей 69 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Так, частью 4 данной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении спора о лишении ВНВ родительских прав постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 347 руб. 76 коп.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ В А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не получала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ВМН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с гражданина ВНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность увеличилась, составляет 280 562 руб. 23 коп. То есть задолженность не погашается, алименты не платятся.

По сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> у ВНВ зарегистрированных транспортных средств не значится.

Поскольку у должника отсутствуют денежные средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Согласно сведениям ЕГРН ВНВ принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, здание, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств ответчиком не представлено.

Судом установлено, что ответчик является должником по исполнительному производству. В установленный срок требования исполнительного документа ответчиком не исполняются, что не указывает на добровольное, своевременное исполнение своих обязательств ответчиком. В рамках исполнения было установлено отсутствие у должника денежных средств в достаточном размере для погашения задолженности. Спорный объект недвижимости является пригодным для реализации в счет погашения задолженности должника по исполнительному производству, не относится к перечню имущества, указанному в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 1944, 233-234, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес> в интересах ВАВ к ВНВ удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, здание, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Сковрон

..

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-3139/23020

55RS0007-01-2020-004938-93