Приговор № 1-69/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-69/2018

УИД № 24RS0036-01-2018-000661-05

дело № 1-69/2018 (№ 11801040030000108)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Лукашовой О.А. с участием:

помощника прокурора Калугиной Н.В.

подсудимой ФИО2И

адвоката ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., безработной, проживающей по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>8, ранее судимой:

- 25.03.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобождена 24.03.2016 по отбытию срока;

- 28.09.2017 (с учетом постановлений от 29.01.2018, 19.02.2018) по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

установил:

ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

19.06.2018, примерно в 21.00ч., ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью занять денежные средства, пришла к ограде дома ФИО3 №1, проживающего по адресу: <адрес>. Увидев, что хозяина квартиры нет дома, у ФИО2 возник умысел на хищение имущества из квартиры ФИО3 №1 Реализуя свой преступный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, ФИО2 найденным в ограде ножом выставила стекло в окне веранды <адрес>. После чего незаконно проникла в веранду указанной квартиры, откуда тайно, с корыстной целью, умышленно похитила бутылку масла полусинтетического для двухтактных двигателей воздушного охлаждения 2Т Премиум «ELITECH» стоимостью 396 рублей, бутылку моторного масла «М8В», стоимостью 384 рубля, набор «Управдом» отвертку с битами стоимостью 335 рублей, пакет, который для потерпевшего ФИО3 №1 ценности не представляет. После этого, продолжая свои преступные действия ФИО2, через не запертую дверь, незаконно прошла в <адрес> М, откуда тайно с корыстной целью, умышленно похитила тонометр электрический «Tensoval» стоимостью 800 рублей, принадлежащий ФИО3 №1 С похищенным ФИО2 с места происшествия скрылась. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО3 №1 был причинен материальный ущерб в размере 1915 рублей.

Подсудимая ФИО2 в суде виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, пошла к ФИО3 №1, чтобы занять денежные средства, для приобретения спиртного и продуктов. Примерно в 21.00ч. она пришла к дому ФИО3 №1 и обнаружила, что его нет дома. Поскольку хозяина не было дома, а ей нужны были деньги, решила залезть к тому в квартиру и совершить кражу какого-нибудь имущества, чтобы позже продать. Для этого, кухонным ножом она отогнула деревянные штапики, с оконной рамы на веранде, сняла стекло и поставила его рядом, затем через окно пролезла на веранду. Взяв полиэтиленовый пакет со стала, положила в него насадки для шуруповерта, 2 емкости с моторными маслами. В комнате взяла электрический тонометр для измерения давления. После этого через окно пролезла обратно на крыльцо, забрала похищенное и ушла. В магазин «Алмаз», Свидетель №3 продала набор насадок для шуруповерта за 300 руб.

Суд считает, что вина подсудимой полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО3 №1 из которых следует, что он работает вахтовым методом в п. Новоангарск, в период его отсутствия, за домом присматривает его дочь ФИО8 15.06.2018, он уехал на работу. 20.06.18, в вечернее время, ему позвонила дочь и сообщила, что в квартиру кто-то проник. Осмотрев дом, она сообщила, что пропали набор бит для шуруповерта, тонометр электрический и 2 бутылки масла моторного для триммеров и бензопил. Дочь вызвала сотрудников полиции. Как ему позже стало известно хищение совершила ФИО2 Ущерб от хищения составил 1915 рублей. Ущерб считает не значительным, похищенное имущество ему возвращено (л.д. 93-95 );

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО8 из которых следует, что ее отец ФИО3 №1, проживает в <адрес><адрес>, работает вахтовым методом месяц через месяц. 15.06.2018 тот выехал на работу. На время его отсутствия, она присматривает за квартирой. 20.06.2018 в вечернее время, она пришла к отцу, обратила внимание, что калитка не закрыта на защелку. Она прошла в ограду и увидела, что стекло из оконной рамы веранды, находится на крыльце вместе со штапиками. На веранде увидела, что разбросаны строительные инструменты. Ранее все стояло аккуратно. Она обратилась в полицию. Позже ей стало известно, что хищение совершила ФИО2 Кроме этого по возвращению домой отца, тот обнаружил пропажу тонометра, набора отвертки с насадками, 2 бутылок моторного масла (л.д. 107);

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что 19.06.2018, примерно в 22.00 ч. она находилась на работе в магазине «Алмаз». В это время туда пришла ФИО2 У ФИО2 в руках был пакет черного цвета, она достала из пакета набор в виде отвертки и бит для шуруповерта, предложив ей приобрести этот набор. ФИО4 уверила ее, что это набор не краденый. Она согласилась и купила набор за 300 рублей. (л.д. 106);

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что 20.06.2018 она находилась у себя дома. В дневное время к ней в гости пришла ФИО4 Т.. У ФИО4 с собой был пакет черного цвета. ФИО4 достала из пакета 2 бутылки пластиковые с моторным маслом, что еще было в пакете она не смотрела. Пакет она бросила на полу в кухне, а масло поставила около печки. Также ФИО4 достала из пакета спиртное, которое они употребили вместе. Затем ФИО4 ушла. О том, что принесенные ФИО4 предметы, были похищены, она ничего не знала. Позже приехали сотрудники полиции и стали осматривать ее квартиру, в ходе осмотра изъято 2 бутылки масла и тонометр, который был в пакете. (л.д.108);

Вина подсудимой, кроме того, подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2018, согласно которого была осмотрена <адрес>. Вход в ограду осуществляется через калитку. Прямо напротив входа расположена квартира. Вход в веранду квартиры осуществляется через дощатую дверь. На веранде в оконной раме, расположенной слева от входной двери, в нижней крайней шипке окна выставлено стекло, штапики сняты и находятся на крыльце. При обработке стекла и оконной рамы дактилоскопическим немагнитным порошком черного цвета, обнаружены и изъяты следы рук путем фотографирования и помещен на оптический CD-R диск. На подоконнике обнаружен нож, который с места происшествия изъят. При входе в квартиру установлено, что порядок вещей не нарушен. В ходе осмотра квартиры со стороны ограды, на кухонном окне снята москитная сетка и находится на земле. В левом нижнем углу окна обнаружено воткнутое шило. Шило с места происшествия изъято. Далее входе осмотра установлено, что на окнах спальной комнаты и зала также сняты москитные сетки. (л.д.14-16 ); - фототаблицей к протоколу осмотра (л.д.17-25 );

- протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2018, согласно которого, был осмотрен <адрес>. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, слева вход в кухню. В кухне слева расположены деревянные шкафы с посудой, около окна стоит кухонное кресло, стол обеденный, справа от входа находится печь. Из кухни осуществляется вход в зал. Около печки обнаружены 2 бутылки с моторными маслами: «ELITECH» и М8В. Бутылки с места происшествия изъяты. Также на полу в пакете обнаружен тонометр белого цвета «Tensoval», который с места происшествия изъят (л.д. 26-27); - фототаблицей к протоколу осмотра (л.д.28-30);

- протоколом выемки от 4.07.2018, согласно которого у оперуполномоченного ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО5 был изъят набор отверток с битами «Управдом» (л.д. 77);

- протоколом осмотра предметов от 4.07.2018, в ходе которого были осмотрены:

стекло квадратной формы с максимальными размерами сторон 480х470мм и толщиной 4 мм. На поверхности стекла имеются наслоения вещества белого цвета. Обнаружены следы пальцев рук; коробка прямоугольной формы размерами 250х240х75мм. На коробке имеются маркировочные обозначения завода изготовителя «Интерскол», «машина ручная сверлильная ДШ-10/320Э2»; гарантийный талон № 2988 на дрель-шуруповерт «Интерскол» ДШ-10/320Э2; чек на продажу дрель-шуруповерт «Интерскол» ДШ-10/320Э2 по цене 3900 рублей; отвертка с насадками 23 предмета «Управдом» по цене 335 рублей. дата продажи 15 марта 2018; бутылка масла полусинтетического для двухтактных двигателей воздушного охлаждения 2Т Премиум «ELITECH», емкостью 1 литр. В бутылке налита жидкость бурого цвета; бутылка моторного масла М8В для всесезонной эксплуатации в среднефорсированных карбюраторных двигателях легковых и грузовых автомобилей. Емкость бутылки 1 литр, в бутылке жидкость бурого цвета; набор отверток с битами «Управдом» в полимерной заводской упаковке. Состоит из 21 биты, отвертки с магнитным держателем для бит, мини уровень; тонометр электрический «Tensoval», белого цвета, прямоугольной формы с закругленными краями. На верхней части тонометра имеется экран и кнопки. С левой стороны присоединен шланг с манжетой, в верхней части расположен провод электросети. Над экраном имеется надпись «Tensoval»; след пальца руки размером 7х9 мм, на цифровом фотоснимке, имя файла IMG_2444.jpg. данный файл находится на оптическом CD-R диске красного цвета. При загрузке диска в дисковод появляется указанный файл. При открытии файла воспроизводится цифровое фото отпечатка пальца руки. После осмотра диск помещен в бумажный конверт; нож, длинной 260мм, изготовлен из металла серого цвета; шило, общая длина 170 мм.; 7 фрагментов деревянных штапиков длиной 484, 465, 285, 225, 216, 161, 116 мм. (л.д.78-82 );

- заключением эксперта № 5 от 29.06.2018, согласно которого след пальца руки, размером 7х9 мм, на цифровом снимке, имя файла IMG_2444.jpg, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО2 (л.д.44-58 );

- заключением эксперта № 10 от 11.09.2018, согласно которого на фрагменте деревянного штапика длиной 216 мм имеются 3 следа орудия взлома. Данные следы оставлены представленным на экспертизу ножом (л.д.44-58 ).

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину подсудимой доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по факту хищения имущества у ФИО3 №1 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжкому преступлению, и данные, характеризующие личность подсудимой, которая в отношении инкриминируемого ей деяния является вменяемой, характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья как подсудимой, так и ее ребенка.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от № 597 от 4.09.2018, ФИО2 <данные изъяты> (л.д.119-120).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновной малолетнего ребенка, возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное состояние не повлияло на поведение ФИО4 при совершении преступления. ФИО4 не работала, средств к существованию не имела, ранее неоднократно была судима за кражи, в том числе с проникновением в жилище. Как пояснила ФИО4 в суде, кражу она совершила, из-за отсутствия денежных средств, состояние опьянения не повлияло на принятое ею решение.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого тяжкого преступления и данные, характеризующие личность виновной, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкое.

При назначении наказания, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, могут быть достигнуты только с применением наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания.

Учитывая, что ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заботиться о нем, суд полагает возможным применить к ней отсрочку реального отбывания наказания, так как это будет способствовать надлежащему исполнению ФИО2 своих обязанностей по воспитанию и содержанию малолетнего ребенка, при этом будет являться достижением цели уголовной ответственности путем установления контроля за поведением осужденной со стороны специализированного органа.

Учитывая совершение преступления в период испытательного срока по приговору от 28.09.2017, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору и назначает наказание по совокупности приговоров.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 28.09.2017 и окончательно к отбытию назначить 2 (два) года 2 (месяца) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО2 реальное отбывание наказания до достижения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до 26.09.2032 года.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: стекло, коробку от машины ручной сверлильной, чек, бутылку моторного масла «ELITECH», бутылку моторного масла М8В, набор «Управдом», тонометр электрический «Tensoval» - оставить по принадлежности у потерпевшему ФИО3 №1. Оптический CD-R диск со следом пальца руки на цифровом фотоснимке, имя файла IMG_2444.jpg. - оставить при уголовном деле. Нож, шило, 7 фрагментов штапиков деревянных от оконной рамы - уничтожить, поручив исполнение начальнику ОМВД России по Мотыгинскому району.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова