Постановление № 5-267/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-267/2017

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-267/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

п.Крапивинский Кемеровской области 03 октября 2017г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1Н…..(скрыты персональные данные), по административному правонарушению, предусмотренному ст.20.1 ч.1 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1Н…..г. около … часов …. минут находился на ул….. на четвертом этаже дома №…. в ….Крапивинского района Кемеровской в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери квартиры №….. на замечания не реагировал, своими действиям, нарушил общественный порядок.

По установленному факту было возбуждено административное производство и составлен административный протокол ….. При составлении административного протокола ФИО1 вину не оспорил. К ФИО1 применены обеспечительные меры в виде административного задержания …..г. в ….часа … минут.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что был пьян, поругался с бывшей супругой.

Изучив материалы дела, учитывая пояснения свидетеля Ш., суд полагает вину ФИО1 доказанной. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.1 ч.1 КРФобАП. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, совершением безнравственных и циничных поступков, появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, нарушением общественного порядка. Суд полагает установленным, что ФИО1Н….г. около …. часов …. минут находился на ул…… на четвертом этаже дома №….в ….. Крапивинского района Кемеровской в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери квартиры №….., на замечания не реагировал, своими действиям, нарушил общественный порядок. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями свидетелей и пояснениями ФИО1 Представленные по делу доказательства суд принимает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КРФобАП привлекался, не имеет иждивенцев, вину признал в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КРФобАП

П О С Т А Н О В И Л :


Признать вину ФИО1Н…. года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста в размере 1 (одни) сутки. Срок отбытия административного ареста исчислять с момента применения административного задержания, то есть с ….г. с ….. часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кудрякова Л.И.



Суд:

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кудрякова Л.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: