Решение № 12-246/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-246/2017




№12-246/2017


Р Е Ш Е Н И Е


«20» апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев жалобу Ю.о Ю. А. на постановление мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... по делу об административном правонарушении от 28.12.2016г. в отношении Ю.о Ю. А., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... по делу об административном правонарушении от 28.12.2016г. Ю.о Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Не согласившись с указанным постановлением, Ю.о Ю.А. подал жалобу, в которой указал, что оплатил 04.08.2016г. административный штраф, наложенный ЦАФАП ОПДД ГУ МВД России по РО от ...., тем самым оснований для составления протокола об административном правонарушении ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по ... №... не имелось.

Заявитель Ю.о Ю.А. в судебное заседание явился, жалобу поддержал, дав пояснение аналогично изложенные в жалобе.

Представитель ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Так, согласно протоколу ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по ... об административном правонарушении ... от 16.11.2016г. ФИО1 не оплатил, в установленный законом срок штраф по ч.2 ст.12.9 КРФ об АП в сумме ... руб., наложенный постановление ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО № от ... указанное постановление вступило в законную силу 12.08.2017г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... по делу об административном правонарушении от 28.12.2016г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ....

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами судьи первой инстанции, так согласно приложенной копии чек-ордера от 04.08.2016г. ФИО1 оплатил административный штраф в размере 250 руб., наложенный постановлением ЦАФАП ОПДД ГУ МВД России по РО .... по ч. 2 ст.12.9 КРФ об АП, тем самым оснований для составления протокола ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по ... об административном правонарушении ... .... не имелось.

На основании изложенного, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... по делу об административном правонарушении .... в отношении Ю.о Ю. А. привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КРФ об АП – отменить, производство, на основании ч.2 ст. 24.5 КРФ об АП, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... по делу об административном правонарушении от 28.12.2016г. в отношении Ю.о Ю. А. привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КРФ об АП – отменить, производство по данному делу – прекратить, на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Задерако Константин Викторович (судья) (подробнее)