Постановление № 5-170/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-170/2018Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело №5-170/18 по делу об административном правонарушении 16 мая 2018 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В., при секретаре Зиминой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 -Дата- г.р., ур. ... зарегистрированной по адресу: ... На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об административном правонарушении ... от -Дата-, -Дата-. водитель ФИО1, управляя транспортным средством « Дукати» г/н № в пути следования по ... со стороны ... в сторону ... не соблюдала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства « Хонда» г/н №, в результате столкновения водитель мотоцикла Хонда Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 на строгом наказании не настаивала. Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, пояснениями самой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. Судья приходит к выводу, что ФИО1 нарушила требования п. 9.10 ПДД, согласно которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (9.10). Из заключения эксперта № от -Дата-. установлено, что у Потерпевший №1, -Дата- г.р. имелась гематома на левой нижней конечности. Данное повреждение причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. В силу ст. 1.3;1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Нарушение ФИО1 пунктов 9.10 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины, и полагает возможным, назначить ей наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: № № № № № № № № В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска. Судья Кочетков Д.В. Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кочетков Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 2 июня 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-170/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |