Решение № 2-2387/2017 2-2387/2017 ~ М-2414/2017 М-2414/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2387/2017

Дело № 2-2387/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 18 декабря 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующей судьи Герасимовой А.А.

при секретаре Аброськиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, указывая на то, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту №

В соответствии с п.4 заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на указанном заявлении.

Договору присвоен номер №.

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п. 1.2 Индивидуальных условий и п. 4.6 Общих условий). Лимит задолженности установлен, согласно Заявлению, в размере <данные изъяты> руб. (п. 1.1 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете по карте. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.6 Индивидуальных условий). Согласно разделу 2 «Термины» Общих условий, обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая её) плюс следующие 20 календарных дней.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 24,0 % годовых в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях. Согласно п. 5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38,0 % годовых (п.12 Индивидуальных условий), с ДД.ММ.ГГГГ - 36,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Однако обязанности исполняются заемщиком ненадлежащим образом, денежные средства в погашение обязательных платежей не вносятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 92141,66 руб., в том числе: просроченный основной долг - 77 392,24 руб.; просроченные проценты - 11 656,62 руб.; неустойка - 3092,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о погашении задолженности по карте, однако на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа данное обязательство заемщиком не исполнено.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере 92141,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2964,24 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. Просила суд принять признание иска. Указала, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, последствия принятия признания иска ей известны и понятны.

Признание иска сделано ей добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить основанные на законе требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России».

Нарушений прав и законных интересов других лиц признанием иска судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по банковской карте № в размере 92141 (девяносто две тысячи сто сорок один) руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2964 (две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) руб. 24 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Герасимова А.А.