Решение № 2-2144/2020 2-2144/2020~М-1936/2020 М-1936/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-2144/2020

Дело № 2-2144/2020

УИД 34RS0007-01-2020-003924-71

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

«08» октября 2020 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Чистовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к ФИО4 ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО1, в обоснование требований указав, что 06 июня 2017 года между ним и ФИО5 был заключен договор займа, по условиям которого он передала в долг ответчику ФИО1 денежные средства в размере 625 000 рублей, сроком на 1 год, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 15 % годовых. Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств распиской. Однако в указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 625 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 300 095 рублей 44 копейки, проценты за просрочку возврата заемных денежных средств за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 93 853 рублей 21 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 295 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме, не возражали против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако почтовая корреспонденцию возвращена в адрес суда с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 передал в долг ФИО1 денежные средства в размере 625 000 рублей, со сроком возврата до ДАТА ИЗЪЯТА (один год), что подтверждается распиской.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа.

В п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ закреплено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств перед ФИО2 по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 625 000 рублей ответчиком ФИО5 суду не представлено.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 625 000 рублей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В представленной расписке установлен размер процентов, который составляет 15 % годовых.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 % годовых за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 300 095 рублей 44 копеек.

В обосновании данных доводов истцом представлен расчет процентов, согласно которого проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет 241 181 рубль 51 копейка (625 000 ? 939 / 365 ? 15%); за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 58 913 рублей 93 копеек (625 000,00 ? 230 / 366 ? 15%), а всего 300 095 рублей 44 копейки.

Суд, проверив представленный расчет, признает его арифметически верным.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет 300 095 рублей 44 копейки (241 181 рубль 51 копейка + 58 913 рублей 93 копейки) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расписки следует, что заемные средства предоставлены истцом ответчику на срок 1 год, то есть ответчик обязался возвратить сумму в размере 560 000 рублей в срок до ДАТА ИЗЪЯТА. Размер процентов за нарушение сроков возврата суммы займа сторонами в расписке не определен.

Учитывая, неопределенность в договоре займа относительно даты начала погашения займа, суд полагает, что считать ответчика просрочившим исполнение принятых им обязательств по возврату заемных средств следует начиная с ДАТА ИЗЪЯТА, поскольку ответчик обязался возвратить заемные средства в размере 560 000 рублей в срок до ДАТА ИЗЪЯТА, то есть не позднее ДАТА ИЗЪЯТА.

Истцом представлен расчет процентов за просрочку возврата денежных средств за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА:

625 000 рублей ? 102 ? 7.25% / 365 с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) = 12 662 рубля 67 копеек;

625 000 рублей ? 91 ? 7.5% / 365 (с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА)= 11 686 рублей 64 копейки);

625 000 рублей ? 182 ? 7.75% / 365 (ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА)= 24 152 рубля 40 копеек;

625 000 рублей ? 42 ? 7.5% / 365 (с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) =5 393 рубля 29 копеек;

625 000 рублей ? 42 ? 7.25% / 365 (с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) = 5 214 рублей 04 копейки;

625 000 рублей ? 49 ? 7% / 365 (с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) = 5 873 рубля 29 копеек;

625 000 рублей ? 49 ? 6.5% / 365 (с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА)= 5453 рубля 77 копеек,

625 000 рублей ? 16 ? 6.25% / 365 (с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) =1 712 рублей 33 копейки,

625 000 рублей ? 40 ? 6.25% / 366 (с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) = 4 269 рублей 13 копеек,

625 000 рублей ? 77 ? 6% / 366 (сДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) = 7 889 рублей 34 копейки,

625 000 рублей ? 56 ? 5.5% / 366 (с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) + 5 259 рублей 56 копеек.

625 000 рублей ? 35 ? 4.5% / 366 (с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) = 2 686 рублей 55 копеек,

625 000 рублей ? 22 ? 4.25% / 366 (с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) = 1 596 рублей 65 копеек.

Таким образом, сумма процентов за просрочку возврата денежных средств составляет 93 853 рубля 21 копейка (12 662 рубля 67 копеек+ 11 686 рублей 64 копейки+ 24 152 рубля 40 копеек + 5 393 рубля 84 копейки + 5 214 рублей 04 копейки = 5 873 рубля 29 копеек + 5 453 рубля 77 копеек + 1 712 рублей 33 копейки+ 4 269 рублей 13 копеек +7 889 рублей 34 копеек +5 259 рублей 56 копеек +2 689 рублей 55 копеек+ 1 596 рублей 65 копеек).

Суд, проверив данный расчет, признает его арифметически верным и полагает, что с ответчика в пользу истца в силу ст. 811, ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере согласно произведенному истцом расчету.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере 625 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 300 095 рублей 44 копейки, проценты за нарушение срока возврата заемных средств за период с ДАТА ИЗЪЯТА ДАТА ИЗЪЯТА в размере 93 853 рублей 21 копейки, а всего 1 018 948 65 копеек.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением дела, по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей, о чем предстала квитанция от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму 30 000 рублей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О-О, разумные пределы указанного вида расходов являются оценочной категорией и зависят от обстоятельств конкретного дела, его сложности, продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг представителю по представлению интересов доверителей в судебном процессе.

Суд, приняв во внимание сложность настоящего гражданского дела, количество проведенных судебных заседаний, принцип разумности, справедливости и считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде оплаты юридических услуг в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 13 295 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ФИО3 ФИО13 задолженность по договору займа в размере 1 018 948 рублей 65 копеек, из которых: 625 000 рублей –сумма долга, 300 095 рублей 44 копейки- проценты за пользование денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, 93 853 рубля 21 копейка – проценты за просрочку возврата заменых денежных средств за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу ФИО3 ФИО14 расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 295 рублей, а всего 43 295 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Судья С.Н.Дегтярев

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ