Определение № 2-486/2017 2-486/2017(2-8666/2016;)~М-7900/2016 2-8666/2016 М-7900/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-486/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре В.Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Н.В. к АО Государственная Страховая Компания «Югория» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

М.Н.В. обратился в суд с иском к АО Государственная Страховая Компания «Югория» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления, о причинах неявки не сообщил.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., однако, истец также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика – АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, о причинах неявки не сообщал. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Третьи лица – Ф.С.Т., ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление М.Н.В. к АО Государственная Страховая Компания «Югория» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.А. Власюк