Постановление № 5-90/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-90/2025

Дело № 5-90/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижнекамск РТ 5 февраля 2025 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Хабибрахманов А.Ф., при секретаре судебного заседания Мансуровой Г.Г., рассмотрев административное дело по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца гор. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

3 февраля 2022 года в 15.00 часов ФИО1, находясь возле ..., не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции возложенные на него обязанности ст. 13 п. 20 ФЗ «О полиции», а именно отказался передать документы на право управления транспортным средством, регистрационные документы, отказался пройти в патрульный автомобиль, в последствии чего была применена физическая сила для обеспечения возложенных на сотрудника обязанности по охране общественного порядка.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, с правонарушением не согласился.

В судебном заседании должностные лица ГИБДД ФИО2 и ФИО3 будучи предупрежденными об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, подтвердили обстоятельства изложенные в рапортах, пояснили, что был замечен автомобиль с государственными регистрационными знаками СС7777СР не установленного образца, автомобиль был остановлен, водителем оказался ФИО1 который, на неоднократные требования, отказался передавать документы и выходить из салона автомобиля, в результате чего в отношении него была применена физическая сила, составлены административные материалы, далее, он был доставлен в отдел полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 вышеуказанного Закона, полиции предоставляется право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления либо к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ выражается в частности, в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении действий, выражающихся в непосредственном отказе подчиниться законным распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 3 февраля 2025 года. С протоколом ФИО1 не согласился, рапортами сотрудников полиции, видеозаписью и другими материалами дела.

Также в судебном заседании исследованы: справка из травмпункта, справка о привлечении к административной ответственности.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ выражается в частности, в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении действий, выражающихся в непосредственном отказе подчиниться законным распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции.

Протокол соответствует положениям статьи 28.2 КоАП, права предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены ФИО1 от подписи привлекаемое лицо отказался.

Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, содержат необходимые сведения, указывающие как на событие вмененного административного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное, отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора ими заявителя не установлено, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в отдел полиции с 13 часов 30 минут 3 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Ф. Хабибрахманов