Постановление № 5-165/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-165/2018

Дело №.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области А.А.Новожилова рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. около х час. находясь в торговом зале магазина АО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» ММ <данные изъяты> по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения повредил упакованный товар, а именно: <данные изъяты> х гр. в количестве х шт. стоимостью 25,63 рублей, <данные изъяты> х кг. в количестве х шт. стоимостью 35,22 рублей, <данные изъяты> х кг. в количестве х шт. стоимостью 56,47 рублей, <данные изъяты> х кг. в количестве х шт. стоимостью 29,53 рублей, <данные изъяты> № х гр. в количестве х шт. стоимостью 19,24 рублей, <данные изъяты> х кг. в количестве х ст. стоимостью 30,2 рублей ша штуку, <данные изъяты> х сорт х гр. в количестве х шт. стоимостью 16,53 рублей за штуку, <данные изъяты> х гр. в количестве х шт. стоимостью 10,48 рублей, <данные изъяты> в количестве х шт. стоимостью 31,76 рубль, <данные изъяты> х. в количестве х шт. стоимостью 54,26 рубля, <данные изъяты> х. в количестве х шт. стоимостью 37,91 рублей, <данные изъяты> в количестве х шт. х. стоимостью 30,86 рублей на общую сумму 485,22 рублей.

В судебном заседании ФИО1, были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 24.4, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка и приобщена к делу, после чего отводов судье, ходатайств по делу не заявлено.

ФИО1 суду пояснил, что обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении не отрицал, вину признал.

Ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение данного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением директора магазина Б.О.В.., объяснениями оператора магазина Б.О.А. и продавцов - кассиров С.О.Е.., С.И.В.., пояснившими, что в указанный день и время ФИО1 находясь в торговом зале магазина в состоянии алкогольного опьянения, повредил упакованный товар на общую сумму 485,22 рублей; рапортом сотрудника полиции, справкой об административных правонарушениях.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ –мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При определении вида и размера административного наказания учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, данные о личности, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок исполнения наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года с х час. х минут.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Новожилова