Решение № 2-635/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-635/2019

Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-635 (2019)

судья Валеева Г.Д.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., с участием прокурора Хабибуллина Р.М., при секретаре Мифтаховой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к Д. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :


Д. обратилась в суд с иском к Д. о компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что приговором мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ на почве личных неприязненных отношений устроил ссору и угрожал ей убийством, умышленно со словами угрозы убийством нанес ей не менее 10 ударов кулаком в область головы, затем схватил за волосы и не менее 3 раз ударил об стену. Она испугалась, опасается за свою жизнь, так как восприняла угрозу убийством реально. В результате произошло ухудшение ее здоровья, ей причинены нравственные страдания, нарушены ее права на физическую неприкосновенность. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 55000 руб, расходы по составлению искового заявления 2000 руб.

Истица Д. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Д. в судебное заседание не явился, направленное по его месту жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено за истечением срока хранения. Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела Д. извещался предусмотренным законом способом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, что свидетельствует о надлежащем извещении.

Выслушав заключение прокурора Хабибуллина Р.М., полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в квартире <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору в отношении бывшей супруги – Д. В ходе ссоры Д. с целью угрозы убийством, со словами «Тебе могила давно уже готова! Тебя ждет могила! Ты и до этого в упор не видела, а сейчас навеки закроешь глаза! Тебе конец! Я тебя убью!» толкнул Д. в угол и обеими руками, сжатыми в кулак, нанес не менее 10 ударов в область ее головы, продолжая при этом высказывать слова угрозы убийством «Я тебя убью!». Затем, схватив за волосы, не менее 3 раз ударил ее голову об стену. Д. сильно испугалась Д., опасалась за свою жизнь и восприняла угрозу убийством в свой адрес реально.

Указанным приговором Д. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть за угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Гражданский иск Д. при рассмотрении уголовного дела не заявлен и не рассмотрен.

Решением Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с Д. в пользу Д. взыскано 30 000 рублей в компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью Д. от нанесенных ударов в то же самое время.

При определении размера компенсации морального вреда за угрозу убийством суд учитывает степень нравственных страданий истицы, которая испугалась за свою жизнь и здоровье, последствия пережитых нравственных страданий, и определяет размер компенсации морального вреда в 6 000 рублей.

Истица просит взыскать с ответчика 2000 рублей в возмещение расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления. Суд считает указанные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Д. в пользу Д. в компенсацию морального вреда 6000 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 2000 руб, всего 8000 ( восемь тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Д. госпошлину в размере 300 рублей в бюджет муниципального образования «Арский муниципальный район».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Арский районный суд РТ.

Судья Валеева Г.Д.



Суд:

Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Арского района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Валеева Г.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ