Решение № 2-719/2026 2-719/2026~М-71/2026 М-71/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-719/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Каманина Н.П.,

при помощнике ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Администрации г.Иваново, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО11 обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 являлась собственником 8/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №); ФИО2 являлась собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №); ФИО3 являлся собственником 3/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №); что подтверждается Справкой от 25 сентября 2018 года №3948.

На основании Договора дарения земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила 4/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и 4/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ФИО4.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти 11-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО11 оформляет свои наследственные права на имущество (4/12 доли в праве общей долевой собственности нажилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №) через нотариуса.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу умершей ФИО1 являлся ее сын-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ. На сновании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоящем из 4/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоящем из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти П-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу умершего ФИО3 является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти -ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником 7/12 долей в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти 1-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

ФИО6 состояла в браке с ФИО7, присвоена фамилия «Шарабанова», Свидетельство о заключении брака РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти 1-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерьюФИО2 и ФИО7, что подтверждается Свидетельством о рождении РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерьюФИО2 и ФИО7, что подтверждается Свидетельством о рождении РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12 и ФИО13 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, тогда как наследственное имущество принято фактически ФИО9 (Истец вступил во владение и пользование принадлежавшей ФИО2 1/12 доли вправе общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №), о чем ФИО8 не возражает.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 проживала с матерью ФИО2 совместно в муниципальной квартире, которая была предоставлена последней по Договору социального найма. После смерти ФИО2, ФИО11 продолжила проживать в квартире, оплачивать все коммунальные платежи.

На основании изложенного истец обратилась в суд и просит: установить факт принятия наследства после смерти ФИО14, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО14, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ивановский городской комитет по управлению имуществом.

Истец ФИО11 в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков Администрации г.Иваново, Ивановского городского комитета по управлению имуществом, в судебное заседание не явились, уведомлены о времени, дате и месте слушания дела. Суд с учетом мнения истца, не выразившего возражения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО15 в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

Положения данной нормы непосредственно связаны и с правилами ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливающей право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт принятия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником 8/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №); ФИО2 являлась собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №); ФИО3 являлся собственником 3/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №); что подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании Договора дарения земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила 4/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и 4/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ФИО4.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти 11-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу умершей ФИО1 являлся ее сын-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Справкой нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ

На сновании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоящем из 4/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоящем из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти П-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу умершего ФИО3 является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (двоюродная сестра).

Таким образом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти -ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником 7/12 долей в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти 1-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

ФИО6 состояла в браке с ФИО7, присвоена фамилия «Шарабанова», Свидетельство о заключении брака РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти 1-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерьюФИО2 и ФИО7, что подтверждается Свидетельством о рождении РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерьюФИО2 и ФИО7, что подтверждается Свидетельством о рождении РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12 и ФИО13 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, тогда как наследственное имущество принято фактически ФИО9 (вступила во владение и пользование принадлежавшей ФИО2 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 проживала с матерью ФИО2 совместно в муниципальной квартире, которая была предоставлена последней по Договору социального найма. После смерти ФИО2, ФИО5 продолжила проживать в квартире, оплачивать все коммунальные платежи.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Судом установлено, что истец ФИО11 дочь ФИО14., является единственным наследником ФИО14 по закону, фактически принявшей наследство.

Согласно сведениям общедоступного реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО14. не заводилось.

Однако из искового заявления следует, что истец принял наследство фактически. Доказательства обратного суду не представлены.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений истца следует, что она после смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, за свой счет несет расходы по его содержанию.

В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что суду представлена совокупность достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих требования истца.

Таким образом, суд, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» устанавливает факт принятия ФИО11 наследства после смерти ФИО14

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г., суд признает за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО14 на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО11 к Администрации г.Иваново, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО11 наследства после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/12 долю в праве общей доелвой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П. Каманина

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2026 г.