Решение № 2-488/2019 2-488/2019~М-453/2019 М-453/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-488/2019

Дело № 2-488/2019

Поступило 27.11.2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк Р.» (далее – ПАО «Сбербанк Р.») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк Р.» обратился в суд с исковым заявлением к наследнику умершего ФИО2 – ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что между ПАО «Сбербанк Р.» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору ФИО2 был предоставлен кредит в размере 49 000 рублей, выдана международная карта ПАО Сбербанк №.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р. Д. предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Д. обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

Несмотря на принятые на себя обязательства заемщиком ФИО2 платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на 05.11.2019 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно кредитной карте по счету № составила 16 433 рублей 48 копеек, в том числе:

- сумма основного долга – 13 986 рублей 05 копеек;

- сумма просроченных процентов – 1 783 рубля 53 копейки;

- неустойка – 663 рубля 90 копеек.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк Р.» известно, что у заемщика есть наследник – ФИО1.

С учетом изложенного, ПАО «Сбербанк Р.» просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 16 433 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 657 рублей 34 копейки.

Представитель ПАО «Сбербанк Р.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1 полностью признала исковые требования и суду пояснила, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является её родным братом. После его смерти она обращалась с заявлением к нотариусу о получении свидетельства о наследстве. Её было выдано свидетельство о праве на наследство и получена сумма пенсии по старости 15 102 рубля и ежемесячная денежная выплата в размере 2 527 руб., всего наследства на сумму 17 600 рублей. Иного наследства у брата не было.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «Сбербанк Р.» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 06.05.2014 года между ПАО «Сбербанк Р.» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 49 000 рублей, с процентной ставкой 19 % годовых, на срок 36 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита.

Заключив договор с ПАО «Сбербанк Р.» ФИО2 согласился с его условиями и принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В соответствии со статьями 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с Условиями договора (пункт 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк Р.»), в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению неустойки.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 16 433 рубля 48 копеек, в том числе сумма основного долга – 13 986 рублей 05 копеек; сумма просроченных процентов – 1 783 рубля 53 копейки; неустойка – 663 рубля 90 копеек.

02.07.2017 заемщик ФИО2 умер, о чем Отделом ЗАГС Доволенского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

После смерти ФИО2 открылось наследство, у нотариуса нотариального округа Доволенского района заведено наследственное дело.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статьи 20, 1115 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (статья 1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным пунктом 2 статьи 218 ГК РФ).

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. А именно, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО2, его наследником является сестра – ФИО1, которая приняла наследство после смерти ФИО2, которое состоит из: недополученной выплаты Страховая пенсия по старости за июль 2017 года, в сумме – 15 102 рубля 75 копеек; недополученной выплаты Ежемесячная денежная выплата за июль 2017 года, в сумме - 2 527 рублей 06 копеек. Права требования возврата денежных сумм (вкладов) внесенных наследодателем по договору банковского вклада на условиях возврата в Подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк Р.», на счет № со всеми причитающимися процентами и всеми способами обеспечения возврата вкладов, на счет № – счет банковской карты со всеми причитающимися процентами и всеми способами обеспечения возврата вкладов, на счет № со всеми причитающимися процентами и всеми способами обеспечения возврата вкладов, на счет № – счет банковской карты со всеми причитающимися процентами и всеми способами обеспечения возврата вкладов.

Иные наследники нотариусом выявлены не были и за принятием наследства к нотариусу не обращались.

Согласно материалам наследственного дела, стоимость наследуемого имущества составила 17 628 рублей 81 копейка.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО2 по состоянию на 05.11.2019 года составила 16 433 рубля 48 копеек, в том числе:

- сумма основного долга – 13 986 рублей 05 копеек;

- сумма просроченных процентов – 1 783 рубля 53 копейки;

- неустойка – 663 рубля 90 копеек.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что задолженность ФИО2 подлежит включению в состав наследственного имущества, и иск ПАО «Сбербанк Р.» правомерно предъявлен к ФИО1 как наследнику заемщика, принявшему наследство. Объем заявленных исковых требований, в том числе сумма задолженности на дату смерти наследодателя, не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

После дня открытия наследства обязательства перед банком по кредитному договору несет наследник, принявший наследство, - ФИО1

Представленный истцом расчет по состоянию на 05.11.2019 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проверен и признан арифметически правильным, ответчиком такой расчет в суде не оспорен, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать госпошлину в пользу ПАО «Сбербанк Р.» с ответчицы в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 657 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк Р.» к наследнику умершего ФИО2 – ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк Р.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 433 (шестнадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 657 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Лукина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2019 года.