Решение № 2-516/2026 2-516/2026~М-110/2026 М-110/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-516/2026




16RS0№-16

Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 марта 2026 года <адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи Галеевой Д.Б.,

с участием помощника Бугульминского городского прокурора

ФИО12

в присутствии педагога ФИО8

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО3 о признании лицом, оставшимся без попечения родителей,

установил:


ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании лицом, оставшимся без попечения родителей.

В обоснование иска указывается, что несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в приёмной семье истцов с ДД.ММ.ГГГГ года.

Мать несовершеннолетней, ФИО2 лишена родительских прав решением Бугульминского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Отец несовершеннолетней ФИО3 был приговорён к 20 <данные изъяты>.

После отбывания наказания ФИО3 связи с дочерью не поддерживает, ее судьбой не интересуется, факт отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО1, ФИО3 не признает. В период отбывания наказания от ФИО3 в отдел опеки и попечительства <адрес> поступило заявление о том, что ФИО1 <данные изъяты>.

До настоящего времени, несовершеннолетняя ФИО1 находится под опекой истцов, что является подтверждением факта оставления ее без родительского попечения.

После наступления совершеннолетия статус ФИО1, как лица, оставшегося без попечения родителей, изменится и она утратит право на льготы, существующие для лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в частности, на полное государственное обеспечение на период учёбы в учреждениях профессионального образования. В связи с этим, несовершеннолетняя ФИО1 нуждается в установлении статуса оставшейся без попечения родителей.

Истцы просят признать несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшейся без попечения родителей.

Истцы ФИО5, ФИО6 в судебном заседании заявление поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался, заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

Третье лицо ФИО1 против удовлетворения искового заявления не возражала.

Отдел опеки и попечительства исполнительного комитета Бугульминского муниципального района и прокурор в своих заключениях пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно абзацу третьему статьи 1 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ 2О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей2 (далее - Закон N 159-ФЗ) дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей, в том числе в связи с установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов.

Таким образом, установление факта утраты попечения родителей допускается в судебном порядке, поскольку имеет юридическое значение для определения лицу в возрасте до 18 лет статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей для предоставления ему прав, связанных с реализацией гарантий по социальной поддержке.

В соответствии со статьей 2 Закона № 159-ФЗ этот закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением и обеспечением органами государственной власти дополнительных гарантий по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя.

Из статьи 10 Закона № 159-ФЗ следует, что за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации.

Из вышеуказанных норм следует, что целью определения статуса несовершеннолетнего как ребенка, оставшегося без попечения родителей, является предоставление ему возможности реализовать в установленном законом порядке дополнительные гарантии по социальной защите.

Защита прав детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с законом осуществляется только в случае их нарушения.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II - ТН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла.

Отец несовершеннолетней ФИО3 приговором Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № приговорён к <данные изъяты>

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 назначены опекунами несовершеннолетней ФИО1

После отбытия наказания ФИО3 связь с дочерью не поддерживает, её судьбой не интересуется, факт отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО1 не признает, что подтверждается его заявлением в отдел опеки и попечительства <адрес>. Из пояснений несовершеннолетней ФИО1 следует, что с ФИО3 <данные изъяты>.

Исходя из фактических обстоятельств, действуя в интересах несовершеннолетней, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворению.

Установление факта отсутствия родительского попечения необходимо для определения социально-правового статуса несовершеннолетней как ребенка, оставшегося без попечения родителей, с целью получения от органов государственной власти дополнительных гарантий по социальной поддержке.

Руководствуясь статьями 264, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковые требования удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, оставшейся без попечения родителей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Галеева Д.Б.

Решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья Галеева Д.Б.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галеева Дина Борисовна (судья) (подробнее)