Постановление № 1-89/2023 1-89/2023~МУ-2/2023 МУ-2/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 1-89/2023




Дело № 1-89/2023 К О П И Я


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

Томская область, Верхнекетский район,

р. п. Белый Яр 27 сентября 2023 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Юрастовой Е.В.,

при секретаре Шашковой Н.М.,

с участием частного обвинителя - потерпевшей ФИО6

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Будниковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обвиняется частным обвинителем ФИО4 в том, что 4 августа 2023 года около 21 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р. п. Белый Яр, <адрес>, в ходе словесной ссоры нанес ей около трех ударов по лицу, отчего она получила телесные повреждения и испытала физическую боль.

Постановлением судьи Верхнекетского районного суда Томской области от 24 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф уплачен ФИО1 в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, которой предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Частный обвинитель – потерпевшая ФИО4 в ходе судебного следствия просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с ФИО1, поскольку последний принес ей свои извинения, она его простила, претензий материального и морального характера к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Будникова Я.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, поддержавших ходатайство частного обвинителя - потерпевшей о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.

Действия ФИО1, по мнению суда, содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

По правилам ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116.1 и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Принимая во внимание, что частный обвинитель – потерпевшая ФИО4 обратилась с заявлением, в котором просит производство по уголовному делу частного обвинения в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением, подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела согласен, последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны, стороны примирились, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым, то есть по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а также в суд кассационной инстанции со дня его вступления в законную силу.

Судья (подписано) Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья Е.В. Юрастова

Секретарь Н.М. Шашкова

Оригинал постановления находится в уголовном деле № 1-89/2023 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2023-000415-19



Суд:

Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрастова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Клевета
Судебная практика по применению нормы ст. 128.1 УК РФ