Решение № 2А-4030/2019 2А-4030/2019~М-3643/2019 М-3643/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-4030/2019

25RS0029-01-2019-006328-50

Дело № 2а-4030/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2019г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., с участием прокурора Юрышева С.С., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД РФ по г.Уссурийску о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по г.Уссурийску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 Спасским районным судом Приморского края был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета выезда за пределы постоянного места жительства (пребывания) без разрешения ОВД, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах где разрешено употребление спиртных напитков.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 вновь совершил ряд административных правонарушений, на путь исправления не встал, в связи с чем и на основании ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просил продлить срок административного надзора на 6 мес., установить в отношении указанного лица следующие дополнительные административные ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебное заседание представитель ОМВД РФ по г.Уссурийску не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем имеется телефонограмма, настаивал на заявленных требованиях, приведя доводы указанные в иске.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил

Суд, выслушав мнение прокурора, считавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из представленных материалов дела ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГ. Октябрьским районным судом Приморского края по ст. 161ч2 п.а,г УК РФ.

ДД.ММ.ГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 Спасским районным судом Приморского края был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета выезда за пределы постоянного места жительства (пребывания) без разрешения ОВД, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах где разрешено употребление спиртных напитков.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, совершил ряд правонарушений, посягающих на порядок управления, о чем имеются соответствующие постановления.

В связи с чем суд полагает требования о продлении в отношении ФИО1 срока административного надзора подлежат удовлетворению.

Для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание имеющиеся сведения о его поведении, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие дополнения к ранее установленным административным ограничениям: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета выезда за пределы постоянного места жительства (пребывания) без разрешения ОВД.

Что касается запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в них то суд полагает, что административным истцом не приведены конкретные обстоятельства в связи с которыми необходимо установить этот вид административного ограничения, а следовательно, установление судом этого вида административного ограничения будет носить произвольный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГ.,

Установить следующие дополнения к ранее установленным административным ограничениям: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета выезда за пределы постоянного места жительства (пребывания) без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено 5.09.2019г.

Председательствующий О.Н. Внукова