Определение № 2А-4502/2017 2А-4502/2017~М-4017/2017 М-4017/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-4502/2017

Дело № 2а-4502/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск 12 мая 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А. единолично, при секретаре Ребровой М.В, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной Администрации г.Якутска о признании незаконными решения,

у с т а н о в и л :

Административный истец ФИО1 обратилась в суд о признании незаконным решения № от ____ 2017 года о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, расположенного по адресу: ____ с условным номером №, согласно проекту межевания территории, утвержденного распоряжением ОА г.Якутска от ____ 2016 года №.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержал полностью.

Представитель административного ответчика ФИО3 с исковыми требованиями не согласен.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из представленных документов административное исковое заявление подано и подписано представителем административного истца ФИО2, в подтверждение полномочий представителя административного истца к материалам дела приложена доверенность от ____ 2017 года, выданная ФИО1 на имя ФИО4 на представление ее интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

В нарушение указанной нормы закона в доверенности, выданной на представление интересов административного истца, отсутствуют полномочия ФИО2 подписывать административные исковые заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом.

Учитывая изложенное, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 56, 196 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Административное дело по административному иску ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной Администрации г.Якутска о признании незаконными решения -оставить без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 197 КАС РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья Н.А. Кычкина