Решение № 2-3637/2017 2-3637/2017~М-2985/2017 М-2985/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-3637/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Ребик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>х <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о назначении ежемесячной компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом – ребенком-инвалидом, нуждающимся в постороннем уходе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвали<адрес> группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим 80 лет» Управление назначило указанную компенсацию ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1200 руб. в месяц. Получателем компенсации являлся отец – ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной компенсации составил 5500 руб. В целях проверки целевого использования денежных средств, были уточнены сведения по базе ПТК СПУ на предмет работы лиц, осуществляющих уход, а также нетрудоспособных граждан. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета, ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в МП г.о.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Бизнестранс», с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Фаворитавто». Пп. «д» п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим вход, оплачиваемой работы. На основании указанной нормы, выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом должна быть прекращена ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.10 Правил лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Кроме того, при обращении с заявлением о назначении компенсации ответчиком дано письменное обязательство извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации. Однако, ответчик своевременно не сообщил о своем трудоустройстве, в связи с чем, образовалась переплата компенсационной выплаты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 71500 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца излишне выплаченную компенсацию в сумме 71500 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 345 руб.

В судебное заседание представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, между тем, судом в судебном заседании обозревались почтовые реестры о направлении ответчику судебной корреспонденции, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил, иск не оспорил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, в том числе за пенсионером, достигшим возраста 80 лет, устанавливаются в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006г. № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (в ред. Указа от 13.05.2008г. №) и Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. №.

Согласно п. 3 Правил № компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о назначении ежемесячной компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом – ребенком-инвалидом, нуждающимся в постороннем уходе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвали<адрес> группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим 80 лет» Управление назначило указанную компенсацию ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1200 руб. в месяц.

Получателем компенсации являлся отец – ФИО1

С ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячной компенсации составил 5500 руб.

В целях проверки целевого использования денежных средств, были уточнены сведения по базе ПТК СПУ на предмет работы лиц, осуществляющих уход, а также нетрудоспособных граждан.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета, ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в МП г.о.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Бизнестранс», с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Фаворитавто».

В момент обращения ответчику разъяснено, что при трудоустройстве или назначении пенсии он обязан сообщить об этом в пенсионный орган, так как в соответствии с п. 10 Правил № лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. О данном предупреждении в заявлении о назначении выплаты имеется роспись ответчика

Согласно п. 11 Правил № прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, Пенсионному фонду РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. причинен материальный ущерб на сумму перевыплаченной пенсии в размере 71500 руб.

В адрес ответчика было направлено требование с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность, но до настоящего времени требование не исполнено.

Суд принимает представленный расчет, поскольку он выполнен арифметически верно, кроме того, ответчиком не оспорен и не доверять расчету задолженности у суда нет оснований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2 345 руб., поскольку данные расходы подтверждаются платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> излишне выплаченную компенсацию в размере 71 500 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 345 рублей, всего 73 845 (семьдесят три тысячи восемьсот сорок пять) рублей.

Ответчик вправе подать в <адрес> районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.Ю.Бадьева