Определение № 2-1424/2016 2-37/2017 2-37/2017(2-1424/2016;)~М-1365/2016 М-1365/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1424/2016

КОПИЯ

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна 13 марта 2017 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Парсаданян М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шекснинского района Балашов В.А. направил в суд исковое заявление в защиту неопределенного круга лиц, требует прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами и обязать ответчика сдать в отдел ГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району водительское удостоверение категории «<данные изъяты>» №, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в Шекснинской ЦРБ с диагнозом «ФИО9», что согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний, утвержденному постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377, является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Решения о врачебно-консультативной комиссии данного лечебного учреждения о снятии его с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) не принято. Поскольку управление ФИО1 транспортным средством при наличии такого заболевания создает угрозу причинения вреда из-за невозможности полного контроля за указанной деятельностью со стороны ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» следует прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Потапов М.В. исковые требования не поддержал, пояснив, что заключением судебно-психиатрической экспертизы подтверждено, что ФИО1 <данные изъяты> не страдает.

ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, возражений против прекращения производства по делу не заявили.

Представители ОМВД России по Шекснинскому району и БУЗ Вологодской области «Шекснинская ЦРБ» в суд не прибыли.

Выслушав прокурора, ответчика и его представителя, изучив материалы дела, включая заключение комплексной судебно-психиатрической комиссии экспертов с участием <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурор иск не поддержал, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны. Судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе от иска, судом не установлено.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а ФИО1 не настаивает на дальнейшем судебном разбирательстве, суд принимает данный отказ, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 45, 220, 221 и 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение дальнейшим производством ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы через Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

Судья Т.Н.Чендракова