Постановление № 1-50/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 1-50/2019

Дело № 1-50/2019

11901940037001330


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

05 марта 2019 года село Дебесы Удмуртская Республика

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,,

при секретаре Фоминой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дебесского района УР Артемьева Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жигалова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего - председателя СПК (колхоз) «Мир» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения транспортным средством – трактором марки Т-150К с государственным регистрационным номером № без цели хищения, принадлежащим СПК (колхоз) «Мир» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-20 часов до 14-30 часов, находящегося на обочине дороги, расположенной <адрес>, путем запуска двигателя автомобиля и выезда с места его стоянки.

Действия ФИО1 по данному факту квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

В настоящем судебном заседании ФИО1 просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку ранее не судим, характеризуется положительно.

Защитник позицию ФИО1 поддержал.

Представитель потерпевшего на прекращение дела в отношении ФИО1 с назначением ему штрафа согласен, пояснил, что ФИО1 причиненный вред возместил в полном объеме, в том числе путем принесения извинений.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, а также мнение государственного обвинителя полагавшего удовлетворить ходатайство, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуются положительно.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям, о чем подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, все предусмотренные законодательством условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства содеянного, материальное и семейное положение подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате в срок в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного преследования, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также необходимость представления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Кезский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Сабрекова